香港デモが天安門の再現には「ならない」４つの理由

本来なら中国ウォッチャーの意見を聞きたいところですが、アメリカからの見方をご紹介するのも無意味ではないと思い、問題提起したいと思います。 香港では行政長官の選挙制度をめぐって大きな対立が起きています。97年の返還以来、ずっと「選挙委員」による間接選挙だったのですが、住民が強く求めてきた直接選挙が2017年に実施されることになりました。ところが立候補に関する制約は緩和されない中、このままでは依然として親中派候補しか出馬できない「直接選挙」になるのです。 こうした中国側の決定に反発した住民は、抗議行動を拡大してきました。先月29日には、デモ隊が金融街などを占拠すると、警官が催涙弾を発射するなど激しい対立が起きています。30日にはその結果として、住民の参加が更に拡大しており、警察は穏健な警備活動に変更を余儀なくされています。 ではこのまま対立がエスカレートして、89年の「六四天安門事件」の再現と

[the_sun_also_rises]

僕は武力弾圧をしないでくれと心から願っている。だがこの見立ては楽観的過ぎると思う。東トルキスタンやチベットを見よ。違いは国際社会の視線の有無にすぎない。天安門も生中継されていた。武力弾圧の不安は残る。

[augsUK]

この人と西側諸国を同一視する気は無いけど、どうも西洋諸国は中国は理性的で利のない行動をしないと信じている節があって、ウイグル弾圧や拘留など近年でも度々裏切られていると思うのだが。

[YoshiCiv]

アメリカの希望的観測を引き写したような記事だな。具体性がない。

[tarodja3]

…だから、動ける「勝負」どころは五分と五分だ‥アメリカの経済崩壊も迫っている‥西側は戦争は仕掛けられない、、と言うことは地の利、時の利‥収まるところに収まる‥香港が中国から無くなることもない、、、

[ilya]

2014年10月01日

[Baatarism]

結局、「習近平が何を一番重視するのか」が事態を左右しそうな感じ。

[confi]

どれもこれも中国のあるのかないのかわからん脆弱性を理由にしてばかりだな。やるときはやるんだよ共産党が支配する国は。

[Shalie]

「一国二制度」を台湾に持ちかけている習近平政権としては、香港に実力で介入することで「一国二制度」の綻びを見せる訳にはいかない、というのが1点目。

[hobohate]

やたら変な方向に煽る輩もいるが概ね同意かな。ただどういう形で終息するかは分からないがその後に関係者が逮捕されたり拷問される可能性は否めないとは思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[matsui899]

どうかな。将来にわたって中国が民主的な方法を取らないつもりなら、香港での芽を摘む必要があると思う。どっちになるかな。

[ChieOsanai]

ボードリヤールの湾岸戦争ネタを思い出させるタイトル。フラグかな？

[oakrw]

緊迫しているが武力弾圧は起こらないのではないか。天安門の副作用に共産党も民主化勢力も長く苦しんできたからだ。現在は対外的にも静かにしているが、今後国論を纏める為に日本他に圧力を強める可能性がある。

[nagaichi]

香港の向後は、1989年の天安門となるか、2011年の烏坎村となるか。後者を採るほうが合理的ではあるし、期待はしたいが、中南海の政治力学と線の引き方次第ではある。「理由の第一」はわりと重要。

[nomitori]

たしかに柴玲はじめ六四の時の学生リーダはあえて流血沙汰を引き起こし、結果として民主化の流れを大きく後退させた。比較して今回の香港の学生リーダは理性的だと思うが、それでも偶発的な惨事はおこりえる。

[umiusi45]

近平は香港は中国と同じ政治体制で50年の約束の反故も言明している、台湾は武力統一する気満々、中国バブルがはじけても米国のせいにする気満々、だからこのブログのような楽観論にはならない