清国、尖閣諸島を領土と認識せず…「日清戦争で強奪」の中国主張を覆す公文書確認（1/3ページ） - 産経ニュース

日清戦争直前の明治２６（１８９３）年、清国が日本側に出した公文書で、尖閣諸島（沖縄県石垣市）を清国領と認識していなかったことが、長崎純心大の石井望准教授（尖閣史）の研究で分かった。中国側は現在、尖閣諸島について清国の領土であり、日清戦争に乗じて「日本が強奪した」（中国共産党機関紙「人民日報」）と主張するが、新たに確認された公文書は、この主張を覆すものといえる。（奥原慎平） 公文書は、尖閣諸島に向けて出航し、難破した熊本県民ら３人に関する両国間の往復書簡「熊本県民井澤弥喜太外二名清国、漂流したる節救助したる同国地方官、謝意傳達之件」。日清間で交わされた書簡など計９通からなる。 日本内外の漂流事例を記録した「困難船及漂民救助雑件」（外務省外交史料館所蔵）に収録されている。尖閣諸島をめぐる日清間の動向を記録した公文書が確認されたのは、初めてだという。 公文書によると、熊本県の井澤弥喜太は明治２６

[yas-mal]

「領土問題は存在しない」はずなのに嬉々として新証拠を出すのはどういう了見なんだろう。淡々と積み上げれば良いと思う。…尖閣を竹島や北方四島と同様に扱うのは、中韓の思うつぼ。それこそ国益に反する。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Leonald]

うーん　「遭難民を救助したよね！？　その際、抗議しなかった、拘束し無かったって事は日本領だったと認める事ですよね？」は理屈としてすこし弱い。

[yuuichi-fuse]

リンク先見てたら音が流れて驚いた。

[big_mon]

「中国側は尖閣は清国外の無人島という認識だった。『無主地』として日本領土に編入した明治政府の決定が正しかった傍証となる」 : 清国、尖閣諸島を領土と認識せず…「日清戦争で強奪」の中国主張を覆す公文書確認

[strawberryhunter]

当然の事実。尖閣諸島を領有したのも、そこで生活を営んだのも日本が最初で最後。

[tangkai-hati]

“日清戦争直前の明治２６（１８９３）年、清国が日本側に出した公文書で、尖閣諸島（沖縄県石垣市）を清国領と認識していなかった”

[hihi01]

台湾の化外の地の更に外だろうと。

[ping-back]

尖閣諸島に関しては支那はトーンダウンしてきた印象。まぁ、清と中華人民共和国は連続してない国なので主張に正当性なんかそもそもないがな。

[takamine_koh]

清国、尖閣諸島を領土と認識せず…「日清戦争で強奪」の中国主張を覆す公文書確認 - 産経ニュース @Sankei_news 正しい歴史も捩じ曲げてしまう中国に、そんな事実は通用しないのが実情。日本・世界の常識は中国の非常識で