同和地区を掲載することは「絶対に」許されないのか？ | 橘玲 公式サイト

「ハシシタ 奴の本性」について、『週刊朝日』に編集長の「おわび」が掲載された。今後は第三者機関が記事掲載の経緯を検証し、結果を公表するという。結論が出るまでにはかなり時間がかかるだろうが、今後の議論の参考に事実関係を整理しておきたい。 最初に、以下のことを断わっておく。 「ハシシタ 奴の本性」は、出自や血脈（ルーツ）を暴くことで橋下市長を政治的に葬り去ることを目的としている。だからこれは、ノンフィクションというよりもプロパガンダ（政治的文書）だ。 記事のこうした性格を考えれば、橋下市長が、記者会見での回答拒否を含むあらゆる手段を行使して『週刊朝日』に謝罪と連載中止を求めるのは当然だ。一連の行為が正当かどうかは、今後、有権者が判断すればいいことだ。 著者である佐野眞一氏の、「両親や、橋下家のルーツについて、できるだけ詳しく調べあげ」るという手法に反発したひとは多いだろう。私もこうした手法には

[rosechild]

暴論。コメント欄『どんなに社会全体の利益の方が大きくても、個人の人権を踏みにじってはいけない』に尽きる。文春や新潮もやったからいいって話ではないし部落差別以外にも問題点の多い当該記事で朝日の謝罪は当然

[Midas]

そもそもプロパガンダ(目的もって書かれた文)を叩きに冷静な議論ができる訳ない(これは歴史問題「目的は世界平和」も同じ)。本件は政治や差別ではない。皆ステマや原発報道等「操作される」事に不信感を抱いてるだけ

[NOV1975]

こういうのは文脈を無視してはあまり意味が無い。あくまで「中止の理由」にフォーカスした場合に同和地区特定が理由なのはおかしいってことだよね。

[pokute8]

表現の自由に限らず、国民に保障された全ての「自由」は憲法十二条により「乱用の禁止」「公共の福祉のために利用する責任を負う」の縛りがある。故に憲法十四条の平等原則に反する表現の「自由」はない。

[the_sun_also_rises]

橘玲も堕ちたねえ（笑）もともとこの人の言説は首を傾げるのが多かったしね。件の記事は同和地区の部分を伏字（◯◯地区）としていても全く本論に影響しない。内容も下品だ。同和地区の特定を正当化できるわけがない

[jaguarsan]

頑張って書いた長文が小田嶋隆の「すべからく上品に」に先回りされているのが泣けるところ

[Amrak]

（4）「～～の記事の焼き直しであり、新しい事実はなにひとつ書かれていない。」

[yasudayasu]

橋下氏に対する人格攻撃の一環として部落を使うという文脈の中で、同和地区を掲載することは「絶対に」許されないものであろう。

[linsk]

『これが、「差別」だ。』

[hatayasan]

既に発表された作品の焼き直しがなぜ連載中止にまで追い込まれたか。

[yas-mal]

「部落」みたいにカテゴライズ自体がそもそも差別なものを、同性愛を同列に語るなどと。

[ueshin]

隠すから差別になり、白日のもとにさらけだすと差別は蒸発する？　差別ってエロスの構造とおなじ？

[fragilee]

この問題は、橘玲氏のこの話がいちばんシックリ来るわ。いわゆる「キレイ事」的なノリの話はもういいよ。＞＞

[Blue-Period]

『『週刊新潮』11年11月3日号』『同日発売の『週刊文春』』『これらの週刊誌も、実父の生まれた被差別部落を実名で掲載している。』

[godmother]

「すべてが完全に自覚的に行なわれた出版行為であるにもかかわらず、『週刊朝日』編集部が手のひらを返すように橋下市長に謝罪し、連載を中止したことにある」

[fujixe]

憲法なんかよりもっと大事な話をしているよ。| 穏当な主張だが、軽く触れられている「異端」についてもフラットに議論できるようになればいいな。

[D-S-C-H]

変な社会。。。；同和地区を掲載することは「絶対に」許されないのか？

[n_pikarin7]

はてな民釣られそう