河野太郎公式サイト | 無計画停電は必要ない

自民党有志と環境エネルギー政策研究所（ＩＳＥＰ）の勉強会。 無計画停電の必要性について検証する。 ＩＳＥＰのレポートは明確に、無計画停電の必然性を否定する。 ＩＳＥＰによれば、東電管内の供給力は下記の通り。 ケース１は茨城と福島の発電所が全て停止、千葉、東京、神奈川の地震停止及び定期点検中の発電所が復旧するケース。 当面の供給力はこの程度。 ケース２はケース１プラス鹿島石油火力と長期計画停止中の横須賀石油火力７－８号機が復旧するケース。 ２０１１年夏にはこの程度が期待できる。 ケース３は、ケース２プラス長期計画停止中の横須賀石油火力３－６号機が復旧するケース。２０１１年夏楽観ケースだ。 （万ｋＷ） ケース１ ケース２ ケース３ 東京電力 水力 ２１８ ２１８ ２１８ 火力 ２７１７ ３２２７ ３３６７ 原子力 ４９１ ４９１

[biconcave]

内容はさておき，「無計画停電」とかいう仲間内でしか通じない用語をこういうところで使うのはどうかと思う

[mangakoji]

これを政治主導って言うんだよな。有事のエネルギー裁量を私企業に握らせるべきではない。/自民党大嫌いだけど、この人が率先してもんじゅを廃炉にしてくれるなら我慢してもいい。

[blueboy]

表を書けないなら、せめて　TT　 タグを使えばいいのに。

[toronei]

無計画停電って、悪平等主義でしかないよね。

[Hu-Ta]

計画停電が生産活動に与える影響は甚大。今こそ智恵を絞るとき。

[yura_saito]

試算では足りてるらしいが、発表してない事実でもあるのか #genpatsu

[y-mat2006]

いやいやいや、でも、この人って自民党じゃハミゴじゃん。主流は、原子力は日本の国益です（キリっ）じゃねえの？この人が自民党総裁になったら信じるけど。しょせんは少数派でしょ。

[tsugu_k]

河野太郎公式サイト | 無計画停電は必要ない

[momoiroshikibu7]

【震災・節電・停電】私もISEPレポートに感動しました。停電のみならずこれからのクリーンエネルギーシフトへの計画も提示されています。節電と停電を分けて考えた方が良いでしょう。停電はピーク時をどうするか、節

[chi-bit]

ふむふむ。『河野太郎公式サイト | 無計画停電は必要ない』

[h5y1m141]

河野太郎さんのブログで自民党有志と環境エネルギー政策研究所（ＩＳＥＰ）の勉強会で無計画停電の必要性について検証した結果まとまっていて参考になる。

[bow-end]

確かに計画停電は悪しき平等主義。東京以外の。

[thesecret3]

原発の事故はそういうこともあるかな、と思うけど、計画停電はアイディア出した奴誰だよ、と言いたくなる。

[m_yanagisawa]

「もはや電力需給に関しては、東電に任せておける状況ではなく、政府が対処すべき問題である。」

[sim2niu]

では、自民党が政権を担っていたら計画停電は絶対に実施していないと言えるのか？

[xinx]

無計画停電は必要ない [河野太郎公式サイト]

[yukatti]

"もはや電力需給に関しては、東電に任せておける状況ではなく、政府が対処すべき問題である"

[maple_magician]

【需給調整契約を順次取り入れ、契約を結んだところからピーク料金を下げる。】【もはや電力需給に関しては、東電に任せておける状況ではなく、政府が対処すべき問題である。】──手法は真。足りるか否かのみ疑問。

[zxcvdayo]

2010まで動かしてた3,4じゃなくて2004から止めてた7,8？正直うさんくせーぞこれｗ http://yokosuka.keizai.biz/headline/533/ ／発電量としては変わらんけどググってすぐ分かるてかwikipediaに書いてあることが把握できてないのはちょっと

[Guro]

ISEPというのは先日ブクマしたhttp://htn.to/s4EZJtだな。原発の建設/停止が政治マターというのであれば、計画停電こそ政治マター。電力供給計画を政治の手に取り戻せ。