補助金と規制で守られた地方経済圏の消耗 - とある地方公務員のブログ

地方自治体の役割の一つとして、地域活性化、地方産業振興の推進があります。そこで注目されるのが、現在の安倍政権目玉政策の一つ、地方創生です。 そもそも地方創生ってバラマキ？ 今後、地方創生の名のもとに、予算をつけるので、うちの役所にも、その対応として、地方創生対策プロジェクトチームなるものが設置されました。 おそらく、この地方創生の意図は、今までの地産地消、地産外商路線を引き継ぎ、中央に依存せずに自立できる自治体を目指すためにあると思うからです。 とはいえ、地方民の気持ちとしては今でも国のバラマキを待っていると思うし、地方創生＝バラマキだとしか思ってないのではないでしょうか。 仕事したかったら、金持ってこい 今年もすでに終わりましたが、3月議会に向けて財政当局による財政査定があります。 査定を経験したらわかりますが、財政の職員は、基本的にシーリングの枠に収めればオッケーなので、歳出の中身でな

[cider_kondo]

観察する限り、市町村役場にいる人たちよりは県庁にいる人の方が大分仕事出来るし話も通じる。地方企業もほぼ同じで営業所では話は進まない。市町村は手足に徹し、人材と予算を国から県に分権、が正解と思う

[skt244]

地方に大量にできた道の駅と特産物加工所とかがその典型。10年後は加工する人すらいなくなるのにどんどん増えている

[nabeteru1Q78]

役所にせいにする必要もないんじゃないかと思う。地方の民間人が事業を興せるわけでもないんだから。

[cbwinwin123]

確かにサプライサイド的な発想、良いもの作れば売れるんだ！なら正解かもしれませんが、こんなにモノが売れない時代に、デマンドサイドを軽視して、売れるわけないのですね。

[smicho]

違いがあるの？＞地方では金は稼ぐものでなく、もらってくるもの

[paravola]

だから、地方で仕事ができる人というのは、役所に顔がきく、業界のとりまとめができるといった、もはや商売人というよりも、政治家に近いですね

[nukalumix]

「困ってない人は本気で動かない」って話であって、ホントは地方だからとか関係ないのかもね

[tesas]

補助金と規制で守られた地方経済圏の消耗     地方自治体の役割の一つとして、地域活性化、地方産業振興の推進があります。そこで注目されるのが、現在の安倍政権目玉政策の一つ、地方創生です。 そもそも地方創生っ

[la25]

結局、生活者の消費は全て全国チェーンが吸い取り、中央政府に行き、それをまた地方に分配してるってことなのかね／現場レベルでみればブログのとおりなんだろうけど、実際の生産活動・金の流れはどうなってるのか

[yodogawa-kahan]

頭がいいからって、中央や海外に行くつもりがないのなら収入で東京の人と張り合わなくていいじゃない。東京から日帰りできない地方は反論可能。

[moftpit]

正直、地方は役所なしでは成立しないわな。利益の出せる企業があれば多少はマシだけど、それも限られてるし、中小企業にもなかなか行き渡らない時代。

[tessy3]

一般財源すらほとんどは地方交付税だから、輸血で生きてるみたいなもん

[eirun]

妥当感のある記事だなあ

[yorunosuke]

都会だろうが地方だろうが、役人にとっては金は稼ぐものじゃなくて貰ってくるもんやろ。別に民間に丸投げでええやん

[sardine11]

そんなことは素人でもイメージできるので、何とかしようというプラスの事業が見たいなーと思った

[gyu-tang]

主要産業は役所、農協、JR、電力、郵便局、病院、地銀、土建屋。金は国からもらってくるもの。

[vanbraam]

"地方では金は稼ぐものでなく、もらってくるもの"これを是としない所が出発点だと思う.理想論だと言われるかもしれないけど.補助金はあくまでも従で,主たる収入は自力で稼がないと;"東京のコンサル"は滅んでいい

[RRD]

中央集権体制と地域活性化は現実としては矛盾するよね。地方が力を持ったら中央はコントロールできなくなるんだから。地方が豊かになったら札束と一緒に原発や基地を押し込めなくなる。本当はやる気ないんだよ。

[goo]

どーすればいいんだろ。