池上彰氏と齊藤誠氏の、原発ついての虚しい理想論: 愛と苦悩の日記

日経ビジネスオンラインの下記の記事、正論だけれど、完全にムダな議論だと思う。 『再開にせよ撤廃にせよ、未来のため原子力技術の蓄積が不可欠 経済学者・齊籐誠さんに聞く～「原発事故」編【その3】』（2012/05/07 日経ビジネスオンライン「池上彰の『学問のススメ』」） なぜ完全にムダかといえば、いわゆる「原子力ムラ」だけを日本の社会から切り離して、根本的な改革ができるという前提に立っているからだ。 この池上彰氏と齊藤誠氏の対談は、原子力発電そのものがブラックボックス化してしまい、外部からの適切なチェックがはたらかなかったことが、去年の福島第一原発事故をまねいたと論じている。 例えば東京電力に融資していたメガバンクは、東京電力の内部で、原発についてのリスクマネジメントがしっかりしているか、チェックしていなかった。 東京電力の内部でも、原子力関係の部門は専門分野として孤立した状態にあり、他部門

[maturi]

問題に外部性が存在することへのまなざし（の欠如｜”いわゆる「原子力ムラ」だけを日本の社会から切り離して、根本的な改革ができるという前提に立ってい”