東京新聞:幼児教育 無償化は第３子以降 関係閣僚合意 所得制限は設けず:政治(TOKYO Web)

政府が検討を進めている三～五歳児の幼児教育無償化で、下村博文文部科学相ら関係三閣僚が当面、第二子を半額にし、第三子以降を無償にする方針で合意していたことが分かった。政府関係者が明らかにした。第一子は対象外となるため、一人っ子の家庭は恩恵を受けない。 所得制限は設けない方向。生活保護を受けるなど低所得の家庭は第一子から無償化する。財源は数百億円程度必要となる見通しで、二〇一四年度予算の概算要求に盛り込む。三閣僚は下村氏と田村憲久厚生労働相、森雅子少子化担当相で、五月三十日の会談で合意。文科省研究会の試算によると、〇九年度予算ベースで三～五歳児の幼児教育完全無償化には七千九百億円が必要とされている。 幼児教育無償化は、自民、公明両党が一二年の衆院選公約で掲げていた。参院選を控え、政権与党として方向性を打ち出す。今後は完全無償化に向けて対象拡大を検討する。政府は近く、二回目の政府・与党による協議

[Gl17]

要するに３人作る家庭が今時少数派だから、制度を骨抜きしてカネかからないという目論見か。それでいて「やった」とだけは言える、実に官僚的な面従腹背テクニック。少子化対策を「しない」ことにしか興味はなさげ。

[sora-papa]

これまた再配分でむしろ子育て世代の格差拡大が起こる愚策だな。つくづく、日本は本気で少子化を徹底的に推進するすごい国だわ。ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

[Arturo_Ui]

最初からこうだと、「年齢的に一人作るのが精一杯」という女性は結婚や不妊治療なんか諦めるだろうね。少子化を止めるつもりなんかないんだろ、本音では。

[haruhiwai18]

"第二子を半額にし、第三子以降を無償にする方針で合意""第一子は対象外となるため、一人っ子の家庭は恩恵を受けない"　→何だこりゃ、ニュアンスが"子育て支援"ってより、"産めよ増やせよ"な感じじゃねーか、これw

[mekurayanagi]

所得制限つけずに三人目って、育児費用を気にしなくていい金持ちかそもそも考えてないドキュンしか対象にならないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[hayakuzaka]

自サイド利益の最大化を目指します。

[fragilee]

第一子は対象外となるため、一人っ子の家庭は恩恵を受けない。 これってどういう意図？こんなのって意味あんの？(-_-;)...＞＞

[gerge0725]

何だこれは！

[KamPinTang]

号令だけかけて徹底的にケチるつもりと見た。

[K416]

一体何のための制度だかよく分かんない感じになってる気が。

[narwhal]

偽装養子縁組で子どもを名目上の親に集約して対抗、みたいな例が続々、とかなるとおもしろいんだけど、まあこの程度の便益ではそうはならないんだろう。つまらんな。

[kechack]

第3子を生む人は少ないから、予算規模も小さく政策として実現可能性が高くなる。ただ一番の本命は１人しか生まない夫婦に二人目を産んでもらうことだと思う。

[aust-blu-cit]

それでもある程度請求する数が増えるようなら、きっと昔の自民党の児童手当みたいに、小学生以下の子供の数で第三子を決めるに違いない。子供3人以上で全員小学生以下なんて、対象になれるのは全体のほんの数%だよ

[Gelsy]

ここで言う幼児教育ってのは、幼稚園のことで保育園のことではないということ？

[hotsuma]

同胞の多い家庭と貧困層に焦点づけ 反発が多そう "所得制限は設けない方向。生活保護を受けるなど低所得の家庭は第一子から無償化" "三～五歳児の幼児教育完全無償化には七千九百億円が必要"

[daybeforeyesterday]

うーむ

[geopolitics]

実質やらないのと同じ。子供の数は二人がほとんどだから。問題は働き方（＋延長保育）なのでそこじゃないんだけどね。アリバイ的な政策。最近はやる前から見透かされるくらい能力が落ちとる。

[arrack]

所得制限して一子目から無料にしたほうがまだなんぼかマシ。