東京新聞:「解釈変更は政府裁量内」 防衛相、立憲主義を軽視:政治(TOKYO Web)

他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案に関する衆院特別委員会は五日午前、関係閣僚に対する一般質疑を行った。衆院憲法審査会が参考人に招いた憲法学者三人が憲法解釈変更による集団的自衛権の行使容認は違憲だとの見解を示したことを受け、民主党の辻元清美氏は法案の撤回を迫った。中谷元・防衛相は憲法解釈の変更は政府の裁量の範囲内だと反論した。 憲法解釈を一内閣が変更することは、憲法により国家権力を縛る「立憲主義」に反するとの指摘が強い。中谷氏の発言は立憲主義を軽視しているとの新たな批判を呼ぶ可能性がある。 辻元氏は、四日の衆院憲法審査会で与党推薦を含む参考人全員が安保法案を違憲だと明言し、全国の憲法学者二百人近くが法案に反対する声明を出していることを指摘。その上で「法案の根幹が揺らいでいる。政府は撤回した方がいい」と求めた。 これに対し、中谷氏は集団的自衛権の行使は「国の存立を

[buhikun]

みんな憲法第6章読もうぜ＜76条2項「…行政機関は、終審として裁判を行うことができない。」81条「最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である」

[baraniku]

憲法解釈を一内閣が変更することは、憲法により国家権力を縛る「立憲主義」に反する.。←三権分立から考えても当たり前のこと。

[questiontime]

この法案が成立した場合、即時に何らかの形で違憲立法審査の裁判を起こすことができたとしても、最高裁の判断が下されるまでには相当時間を要するだろう。その間に犠牲者が出るかもしれない。何としても今止めねば。

[aklaswad]

これ、この段階で最高裁に判断を仰ぐこと出来ないの？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[death6coin]

これはもうダメかもわからんね

[nashika-ryo]

どうすれば論破となるのか、もはや判らない…議論成立してないじゃないか。