東京新聞:「安保法案 合憲」強調 首相 砂川判決を引用:政治(TOKYO Web)

【ミュンヘン（ドイツ南部）＝高山晶一】先進七カ国（Ｇ７）首脳会議（サミット）は八日（日本時間同日）、中国を念頭に、東シナ海と南シナ海での力による「現状変更の試み」への反対などを盛り込んだ首脳宣言を採択して閉幕した。安倍晋三首相はその後、内外記者会見に臨み、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認などを含む安全保障関連法案に関し、憲法学者から「違憲立法」との指摘が相次いでいることに対し「憲法の基本的論理は全く変わっていない」と反論し、法案撤回にも言及しなかった。 首相は法案が合憲との根拠について一九五九年の最高裁による砂川事件判決を挙げ「わが国の存立を全うするために自衛の措置を取りうることは国家権能として当然のこと」と指摘。その上で今回の集団的自衛権の行使容認に関し「他国の防衛を目的とするのでなく、最高裁判決に沿ったものであるのは明白」と述べた。 砂川事件は五七年に東京都砂川町（現立川市）の

[hharunaga]

「最高裁判決は日本の個別的自衛権を認めたもので集団的自衛権は問題になっていないとの考えが一般的学説」 ←もちろん、その学説も無視する安倍政権ｗ

[Flymetothemoon]

「砂川事件判決が日本の集団的自衛権を認めた判決だ」とする憲法学者もたくさんいらっしゃる？

[sampaguita]

"最高裁判決は日本の個別的自衛権を認めたもので集団的自衛権は問題になっていないとの考えが一般的学説"

[azure-frogs]

砂川判決読んだことないんだろうな。

[takamm]

これ一審で違憲判決が出され、慌てて跳躍上告したあげく最高裁が司法の独立を冒して米政府と相談しながら出した暗黒判決だったはず。「首相は法案が合憲との根拠について一九五九年の最高裁による砂川事件判決を挙げ

[dd369]

一般的学説クソ喰らえの路線で突っ走るのか。

[baraniku]

米軍駐留の合憲性を問われた裁判が、どうして日本国憲法における日本の集団的自衛権容認に繋がるんだ？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[girly_red_army]

「砂川事件」「最高裁判決は日本の個別的自衛権を認めたもので集団的自衛権は問題になっていないとの考えが一般的学説」

[godmother]

“日本の個別的自衛権を認めたもの”としてどうして一般学説といえるのかな？国連の概念には個別的自衛権はないと思う。

[finalvent]

「最高裁判決は日本の個別的自衛権を認めたもので集団的自衛権は問題になっていないとの考えが一般的学説。」かな？