東京新聞:入れ替わった９条提案 学習漫画「日本の歴史」 :政治(TOKYO Web)

戦争放棄を盛り込んだ憲法九条は、日本側の意思でつくられたのか、それとも連合国軍総司令部（ＧＨＱ）に押し付けられたものなのか。長く論争となってきたテーマについて、読者の方から興味深い情報が寄せられた。小学館の学習漫画は当初、幣原喜重郎（しではらきじゅうろう）首相の提案と表現していたが、ある時からマッカーサーＧＨＱ最高司令官の提案に変わったという。記載はいつごろ変わったのか、どんな事情があったのか、学習漫画を巡る「謎」を追った。 学習漫画は「少年少女日本の歴史」。第一巻が一九八一年から刊行されているロングセラーだ。指摘された場面は第二十巻「新しい日本」の中で、四六年一月二十四日の幣原・マッカーサー会談を描いた一コマ。出版時期が違うものを探して比べたところ、絵柄はほぼ同じなのに発言内容が変わっていた。 具体的には、九三年三月発行の第三十三刷は、戦争放棄を憲法に入れるよう提案したのは幣原として

[yoshihiroueda]

この変更が何によるものか小学館は明らかにしてほしい。

[khiimao]

“当時の担当編集も退社し”そこを探すんだよ！仕事だろ！

[kaos2009]

小学館には現在会談場面が描かれてない理由も聞かないと“九三年三月発行の第三十三刷は、戦争放棄を憲法に入れるよう提案したのは幣原としていたが、九四年二月発行の第三十五刷はマッカーサーの提案となっていた（

[Roen-hi]

ネットで話題になっていた漫画の件、東京新聞が取り上げる

[warp9]

【第三十三刷は、戦争放棄を憲法に入れるよう提案したのは幣原としていたが、九四年二月発行の第三十五刷はマッカーサーの提案となっていた】【クラウス・シルヒトマン氏（７２）。幣原や九条について何十年も研究】

[AKIMOTO]

“小学館の学習漫画は当初、幣原喜重郎（しではらきじゅうろう）首相の提案と表現していたが、ある時からマッカーサーＧＨＱ最高司令官の提案に変わったという”

[Fushihara]

個人情報保護の理由により当時の担当者への取り次ぎはお断りしております

[nemuiumen]

普通記載が変わったら、「新たな史実が判明したから」と解釈するんじゃないのかね

[kangiren]

中途半端な記事だなあ。おい。

[yas-mal]

経緯わからないのか…。20年以上前じゃ仕方ないか　＞「監修した(略)児玉幸多（こうた）氏は二〇〇七年に死去。小学館広報室も「記録が残っていない。当時の担当編集も退社し、経緯は把握していない」との回答」

[netcraft3]

日本国憲法第９条をどちらが主体になって考えたにせよ、第２項で「前項の目的を達するため」を追加したのは日本側。この一句が良いか悪いかは別として大きく日本の歴史を変えた。

[pribetch]

現物ないけど昔読んだ記憶では「陛下の立場を守るためには九条が必要だった」的な台詞だったはず。小学生の自分はそのコマでも「渋々GHQの提案を受け入れたんだな」と解釈しましたが今にして思えばどちらとも。

[mfluder]

“小学館の学習漫画は当初、幣原喜重郎(しではらきじゅうろう)首相の提案と表現していたが、ある時からマッカーサーGHQ最高司令官の提案に変わったという”