ウィニー判決をめぐる社説 - 元検弁護士のつぶやき

朝日の社説 ウィニー有罪 開発者が萎縮する（asahi.com 2006年12月14日） 運転手が速度違反をしたら、速く走れる車をつくった開発者も罰しなければならない。 しょっぱなから、判決というか幇助犯というものに対する無理解を示す書き出しです。 どう無理解かをわかりやすく説明するのは大変なんですが、興味のある方はとりあえず、別エントリの私のコメントを読んでみてください。 しかし、元助手はファイル交換ソフトが著作権を侵害する状態で広く使われているとわかっていた。それにもかかわらず、ウィニーを公開してだれでも使えるようにしたのは幇助にあたる。これが判決の論理だ。 簡単に言うとそうなります。 より正確には「幇助行為にあたる。」と言うべきでしょう。 幇助行為だけでは幇助犯が成立しないことに注意。 ソフトの開発では、まず無料で公開し、意見を寄せてもらって改良するのが一般的な手法だ。しかし、今回の

[mind]

――政策的に広すぎる幇助犯の成立範囲を理論的に限定するには、因果性の問題と、幇助の故意で絞るぐらい。確定的故意と未必の故意の区別は、正犯で主に論じられてきたけど、幇助犯も同一に解釈する必然性は無い。

[NOV1975]

読解能力のないやつが大メディアで社説を書けるゆとりのある社会。

[suVene]

朝日社説に対する。