二酸化炭素排出量、３年連続増…原発停止が影響 : ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

経済産業省は２日、２０１２年度に石油や石炭、天然ガスの利用に伴う二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量が、前年度比２・８％増の１２億７００万トンと３年連続で増えたと発表した。 電力消費量は節電の定着などで２・０％減ったが、ＣＯ２の排出量は０８年秋のリーマン・ショックで景気が落ち込む前の０７年度（１２億１８００万トン）並みとなった。 原子力発電所の停止で火力発電の稼働が増えたことが主因だ。原子力による電力供給が前年度比８４・３％減と落ち込んだことで、電力各社は石油などを使う火力発電所をフル稼働させた。 ＣＯ２など温室効果ガスの排出を巡っては、民主党政権が「２０年までに１９９０年比で２５％削減」する目標を掲げたが、１２年度は化石エネルギー由来のＣＯ２排出量は９０年度（１０億５９００万トン）比でも１３・９％増えた。安倍政権は民主党の方針をゼロベースで見直すことを表明している。

[dagama]

増えたから何だよってのが正直なところ

[syoudou-honda]

原発で削減しても意味がない。ツケを後世に回すだけ。

[matsulib]

原発稼働停止した時点でCO2排出を抑えることは完全に諦めたんじゃないの？

[yarukimedesu]

原発は、二酸化炭素よりも、やばいモノが出るから、いいんじゃない（五・七・五）。

[ripple_zzz]

原発しようが、火力で乗り切ろうが、再エネ推進しようが、どれ選んでも選ばなくても全て「目先の利益や満足」と「コストやツケを後回し」なのは変わらない。

[michiki_jp]

いつの間にかレガシーな発電方法の方が「エコで安全」って言われるようになったことに違和感はある。

[neogratche]

炭素税上乗せマシマシできる口実おいしいですね（白目）

[uturi]

そりゃ原発の代わりに火力をガンガン稼働させてるんだからこうなる。

[jt_noSke]

さん(残)念ながらこの傾向はそうすんなりとは変わらないだろう

[equilibrista]

“「２０年までに１９９０年比で２５％削減」する目標を掲げたが、１２年度は化石エネルギー由来のＣＯ２排出量は９０年度（１０億５９００万トン）比でも１３・９％増”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[check_genpatsu]

読売新聞｜二酸化炭素排出量、３年連続増…原発停止が影響