ピケティ現象 格差拡大は資本主義の宿命か : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

フランスの経済学者、トマ・ピケティ氏が著書「２１世紀の資本」で提唱した理論を巡り、世界で活発な論議が巻き起こっている。 「ピケティ現象」とも言われるブームに火が付いたのは、一握りの経営者の巨額報酬など格差問題が深刻化した米国だ。分厚い学術書にもかかわらず、世界で１００万部のベストセラーとなった。 欧米を中心に２００年以上の税務統計を分析したところ、株式や不動産などの資産から得られる利益の伸びが、賃金上昇率を上回っていたことが分かったという。 ピケティ氏はこうしたデータを根拠に、将来にわたって資産家への富の集中が続き、貧富の差は拡大していくと結論付けた。 確かに、著書に掲載された多くの図表からは、不平等が広がっていく傾向が見て取れる。 経済発展とともに格差は解消するという、経済学で主流の説を覆す内容が、学界をはじめ各方面に一石を投じた意義は大きい。 一方で、自説を裏付けるために都合のいいデー

[unorthodox]

貧乏人は努力しないから貧乏なのだと言いたいだけか。どっちが無責任なんだか。

[tikani_nemuru_M]

「富裕層に重税を課すことは、働く意欲をそぎ、成長を鈍化させる要因に」日本が高度成長していたことの累進税率にもどせという主張に対して何の反論にもなってないんだよねｗ

[haruhiwai18]

"富裕層に重税を課すことは、働く意欲をそぎ、成長を鈍化させる要因にな…""ピケティ説に乗じ、過剰な所得再分配を求める声が、日本でも強まってきたのは気がかりだ"　→貧乏人は読売を読むな、という読捨新聞様ｗ

[kei_mi]

所得再分配＝バラマキ？　“教育や職業訓練の充実など、努力すれば所得を向上できる機会を広げる政策”の原資に資産課税強化分を使うのも所得再分配の方法では

[jumitaka]

自説に都合が良いどころかデータも例も出さずに"成長を鈍化させる"とか"過剰な所得再分配"とか書いてる社説なので読む価値なし せめて、"過剰な所得再分配"の一例ぐらいひねり出せば多少は説得力あったのにね

[atsushieno]

ピケティに対する批判はデータに基づく資本の所在の解釈に疑義があるというものであって、富裕層課税が妥当であることは争いの余地がない。読売はホントにクズ新聞だな。

[edo04]

教育の充実を図るべきだと言いつつ、高校授業料無償化をバラマキと言っていたのはどの新聞であろうか？

[hi_kmd]

読売新聞のポジションがよくわかる記事。

[emiladamas]

”富裕層に重税を課すことは、働く意欲をそぎ、成長を鈍化させる要因になりかねない。ピケティ説に乗じ、過剰な所得再分配を求める声が、日本でも強まってきたのは気がかりだ”

[maturi]

すがすがしいまでの　　　"富裕層に重税を課すことは、働く意欲をそぎ、成長を鈍化させる要因に"ピケティ説に乗じ、過剰な所得再分配を求める声が、日本でも強まってきたのは気がかりだ"

[toyoh]

“資本主義経済の下では貧富の格差が拡大を続ける宿命にあるのか。 AD2.init(ads.p_rectangle); AD2.cAds(); AD2.dBanner(0,'prect');#rect-l{position:relative;left:-5px} フランスの経済学者、トマ・ピケティ氏が著書「２１世紀の資本」で提唱した

[gokichan]

これぞ、読売という感じの主張ではある。

[toronei]

そもそも富裕層は労働といえることををしているのか問題。