エネルギー選択 「原発ゼロ」は戦略に値しない : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

エネルギー選択 「原発ゼロ」は戦略に値しない（9月15日付・読売社説） ◆経済・雇用への打撃軽視するな◆ 電力を安定的に確保するための具体策も描かずに、「原子力発電ゼロ」を掲げたのは、極めて無責任である。 政府は「原発ゼロ」の方針を撤回し、現実的なエネルギー政策を示すべきだ。 政府のエネルギー・環境会議が、「２０３０年代に原発稼働ゼロ」を目指す「革新的エネルギー・環境戦略」をまとめた。 原発の新増設を認めず、運転開始から４０年での廃炉を厳格に適用していくという。 ◆肝心な部分は生煮え◆ 古川国家戦略相は記者会見で、「原子力に関する問題点を先送りせず、真摯(しんし)に取り組む姿勢を示した」などと意義を強調した。 しかし、東京電力福島第一原発の事故を受けて抜本的に見直すとしていた将来の電源構成については、全体像を示せなかった。 こんな生煮えの“粗案”では、国家のエネルギー戦略に値しないと言えよ

[Hanpuu]

無責任なのは過去の政府。今は自民党時代の杜撰なエネルギー政策のツケを国民が支払わされてるんだってことを忘れるな。

[suzu_hiro_8823]

「核燃料サイクル」をやるくらいなら…"毒くらわば皿まで"か"カネ掛かっても良いから切り捨てる"か。いずれにしても地獄が待っているが、裏の目的のためにも（まだいうかw

[wackunnpapa]

そりゃ大正力の子孫としては，崇め奉っているご先祖様を否定されたら，相手を否定するしかないわねえ……

[daybeforeyesterday]

あたいには、よくわからない

[oku1]

「こんな生煮えの“粗案”では、国家のエネルギー戦略に値しないと言えよう」同意。具体的な裏付けなく人気取り政策を打ち出す性は、野田さんになっても変わらない、と言うのが情けない。

[SasakiTakahiro]

国際社会との関係抜きに、日本のエネルギー政策は成り立たないことを、政府は自覚すべきだ。

[check_genpatsu]

読売新聞｜エネルギー選択　「原発ゼロ」は戦略に値しない