記事へのコメント73

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nkawai
    nkawai ずいぶんとお安いな~

    2017/02/15 リンク

    その他
    securecat
    securecat 抑止力としても安いんじゃないかと思ったが、航空法が関係してたりして仕方ない部分もあるのか… 参考:http://toyokeizai.net/articles/-/158589

    2017/02/15 リンク

    その他
    nankichi
    nankichi 5万円でも抑止効果が出るほどカジュアルに防災ヘリコプターが使われているのか/県境は大体 山。そこの出動で揉めそうだね

    2017/02/15 リンク

    その他
    nisatta
    nisatta とりあえず全文読むといい(http://toyokeizai.net/articles/-/158589

    2017/02/15 リンク

    その他
    t-tanaka
    t-tanaka 安すぎる。最低でも50万は必要だろ。

    2017/02/15 リンク

    その他
    whirl
    whirl 全国初の条令だとするとそれに対応する保険もまだないってことですかね?ビジネスチャンスなの?

    2017/02/15 リンク

    その他
    laranjeiras
    laranjeiras 救助理由で金取るなら海水浴で溺れた人からは救助料金をとるのか?飲み会で急性アル中になって救急搬送された人からは救急車代とるのか?

    2017/02/15 リンク

    その他
    qtamaki
    qtamaki 安いむしろ乗りたい

    2017/02/15 リンク

    その他
    itochan
    itochan 自動車保険の免責5万円みたいなやつ

    2017/02/15 リンク

    その他
    bullet7
    bullet7 登山者は保険に入ればいいだけなんだから普通に全額負担でいいだろう

    2017/02/15 リンク

    その他
    Knoa
    Knoa 「5万円取られちゃうならもっと重装備にして慎重に登山しよう」という思考ができるひとは、そもそも無謀な登山なんかしない。500万円にしても同じ。単なる経費補填策としては効果あるだろうけど。

    2017/02/15 リンク

    その他
    the48
    the48 もう一桁は上げないとなんの足しにもならん

    2017/02/15 リンク

    その他
    Nyoho
    Nyoho 山の人は装備に数万円はぽんこらぽんこら払うから抑止力としては弱み

    2017/02/15 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 頭おかしい自称人権派たちが「貧乏人は登山するなって言うんですか!」って言い出すのまだー?

    2017/02/15 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 実費には到底届かない金額なのでいいのではないか。今でも数が足りなくて民間への依頼になったらすごい額がかかるというし。/↓公的な救助はタダ、というのはまともな登山者は知っていることだというのが前提かな。

    2017/02/15 リンク

    その他
    iasna
    iasna 安いよ!!民間ヘリチャーターした金額くらい請求していいよ。

    2017/02/15 リンク

    その他
    njgj
    njgj 安いな。。「無謀な登山の抑止」よりも「無謀な登山の理由」になりそう。

    2017/02/15 リンク

    その他
    tottotto2009
    tottotto2009 5万円が高いか安いかの問題もあるが、毎年100万円前後のカネが手数料として入って来るわけで、その使い道の透明化にも目を光らせたいところ。

    2017/02/15 リンク

    その他
    Hiro0138
    Hiro0138 少なくとも一桁ほど足りない

    2017/02/15 リンク

    その他
    kujoo
    kujoo それはそれでタクシー代わりに使われそうな・・・

    2017/02/15 リンク

    その他
    Hohasha
    Hohasha 遭難した人は、自分が遭難するなんて考えてなかっただろうし、意味ないのでは?

    2017/02/15 リンク

    その他
    uturi
    uturi あまり高すぎると、今度は「救助は高いから我慢してなんとかしよう」となって手遅れになりがちだし、妥当な金額に思える。登山する人には登山保険の加入を義務化したほうがいいんだろうけども。

    2017/02/15 リンク

    その他
    cs508
    cs508 救助を有料化するとね… http://blog.goo.ne.jp/bongo-pete/e/eaafb0de52eed470cd3284f6b6f6193b

    2017/02/15 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy ヘリコプター料金の相場は? 貸切だと:5分で4万円、30分で 20万円。 → http://www.skycruise.jp/course/   / 今回の設定の5万円だと、大半が行政持ち出しとなる。

    2017/02/15 リンク

    その他
    stella_nf
    stella_nf これ、「5万円余分に払ったら無謀な登山をやってもいいんだ」に

    2017/02/15 リンク

    その他
    bigger
    bigger 安い!20万くらいが妥当かなぁ。

    2017/02/15 リンク

    その他
    kaz_the_scum
    kaz_the_scum 破格の安さ・・・

    2017/02/15 リンク

    その他
    mashori
    mashori いやいやいや、ヘリのチャーターって10万円/20分からだったろ、安すぎね?

    2017/02/15 リンク

    その他
    chicken22
    chicken22 「命を落とすかも」と考えずに無謀登山する人が、「5万円取られるかも」を気にして計画変えるとも思えない

    2017/02/15 リンク

    その他
    mztns
    mztns 入山の時にデポジットするようにすればいいんじゃね

    2017/02/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ヘリ救助「5万円」、無謀な登山抑止へ…埼玉県 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    埼玉県内で山岳遭難した登山者が県の防災ヘリコプターで救助された際、5万円程度の手数料を徴収する県...

    ブックマークしたユーザー

    • nkawai2017/02/15 nkawai
    • securecat2017/02/15 securecat
    • maidcure2017/02/15 maidcure
    • nankichi2017/02/15 nankichi
    • gggsck2017/02/15 gggsck
    • nisatta2017/02/15 nisatta
    • t-tanaka2017/02/15 t-tanaka
    • whirl2017/02/15 whirl
    • toronei2017/02/15 toronei
    • shinagaki2017/02/15 shinagaki
    • laranjeiras2017/02/15 laranjeiras
    • qtamaki2017/02/15 qtamaki
    • itochan2017/02/15 itochan
    • bullet72017/02/15 bullet7
    • Knoa2017/02/15 Knoa
    • the482017/02/15 the48
    • Nyoho2017/02/15 Nyoho
    • amy3852017/02/15 amy385
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事