不発弾撤去費「行政に負担義務ない」…大阪地裁 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

大阪・ミナミのマンション建設現場で見つかった不発弾撤去のために約５７０万円を負担した土地所有者が、大阪市と国に同額の支払いを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は２６日、請求を棄却した。 比嘉一美裁判長は「国民が等しく受忍しなければならない戦争被害で、市や国が負担する法的義務はない」と述べた。所有者側は控訴を検討する。 判決などでは、不発弾は太平洋戦争末期に米軍が投下した１トン爆弾で、２０１５年３月に見つかった。同５月、半径３００メートルの立ち入りが規制され、自衛隊が撤去にあたった。 土地所有者は、撤去当日までの警備や防護壁設置の費用を負担。裁判では「不発弾処理の責任は市や国にある」と主張した。これに対し、市は「国が負担すべきだ」、国は「一次的な責任は地方公共団体にある」と反論していた。 大阪市は「費用負担の義務がないことが認められた」とコメント。所管する総務省は「主張が認められたと考えている」と

[DocSeri]

「国民が等しく受忍しなければならない戦争被害で、市や国が負担する法的義務はない」えー……それ通るの……いやまあ「法的には」定めがない、のか……しかしなぁ。

[the_sun_also_rises]

三方一両損の大岡裁きを期待するブコメもあり気持ちはよく判るがそれをやると人治主義になって法治主義が崩れてしまう。不発弾処理を国や自治体で負担する法がない以上妥当な判決。救済は司法ではなく政治マターな話

[daybeforeyesterday]

行政に 負担義務ない 不発弾

[sampaguita]

"建設現場で見つかった不発弾撤去のために約５７０万円を負担した土地所有者" / 「国民が等しく受忍しなければならない戦争被害で、市や国が負担する法的義務はない」

[is11045]

今後不発弾が民有地で発見されても見てみぬふりをするという、適正処理へのディスインセンティブが働く判決なので良くない。せめて1/3ずつくらいで和解勧告すべきではないか。

[ganpo]

国有地の払下げなら撤去費用分値引きしてくれるのにねぇ。金出さないんなら、もう一度埋め戻すのはどうか。

[TakamoriTarou]

基本、現状維持で出すだけの地裁判決って感じですが、国民が等しく負担しなきゃならないから税金で処理するべきなんでは。そのかわり発見しても見て見ぬ振りして放置とかはなしの方向で。

[suzutaku7]

国民が等しく受忍しなければならない。すなわち税金じゃないの？

[shifting]

ひどい国だｗ

[Evocacion]

「国民が等しく受忍しなければならない戦争被害」