日本の作家びっくり！申請なければ全文が米グーグルＤＢに : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

検索大手グーグルが進めている書籍全文のデータベース化を巡って、同社と米国の著作者らが争っていた集団訴訟が和解に達し、その効力が日本の著作者にも及ぶとする「法定通知」が２４日の読売新聞などに広告として掲載された。 著作者らが自ら申請をしなければ、米国内でのデータベース化を拒めない内容で、日本の作家らには戸惑いもある。 集団訴訟が起こされたのは２００５年。米国内の大学図書館などと提携し、蔵書をデジタル化して蓄積する計画を進めていたグーグルに対し、全米作家組合と全米出版社協会が、「著作権への重大な侵害」などとして訴えた。両者は昨年１０月に和解で合意、今夏にも出される連邦裁判所の認可を待って発効する。 合意の対象は、今年１月５日以前に出版された書籍で、同社は、〈１〉著作権保護のために設立される非営利機関の費用３４５０万ドル（約３２億円）〈２〉無断でデジタル化された書籍などの著作権者に対しての補償金

[shimaguniyamato]

googleもそろそろ次のネタを見つけないと成長が難しいんだろうなぁ。ストリートビューとかコレとか。話題性重視に見えてきた。

[mgkiller]

まさにここで使うべきだろう台詞を。　「ゴーマンかましてよかですか！」

[tarchan]

全文検索から本を買えるようにしてないと機会損失が大きいよ。本屋さんの棚では物足りない！

[atawi]

これは…

[bb_river]

下のほうにある親告罪の話はこの記事の件とは関係ないのでは。（この記事で言っている「申請」は告訴とは別物では）

[max-nyan]

Googleは企業のビジョンと言うか目的が「人類が使う全ての情報を集め整理する」だからね。

[invent]

『グーグルの説明が分かりにくいのは改善するべきだが、著者や出版社にとって長所も短所もある和解内容だ。

[KoshianX]

びっくりするようなことかね。

[potD]

申請せずに著作が収録されたとして、著作権料の配分は正しく行なわれるのかな。そっちの運用の仕組みの方が気になった。

[ono_matope]

『届け出なければ権利が保障されないのはアメリカ的なやり方だ。』あの…著作権侵害は親告z(ry