「内部告発したのに…」免職の大阪市職員提訴へ : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「一定の処分は覚悟していたが、免職とは……。市は内部告発者を守ると言っていたはずなのに」 大阪市環境局の河川事務所（西区）に勤務する職員が、河川の清掃作業で集めたごみから見つかった現金などを長年にわたり着服していたとして、市は２２日、懲戒免職６人、停職２１人を含む計４２人の処分を発表し、懲戒免職の６人には内部告発した職員も含まれていた。 内部告発した職員は読売新聞の取材に、自らへの懲戒免職処分に憤りをあらわにし、処分取り消しを求める訴えを近く起こす考えを明らかにした。 今回の問題で、職員は拾得物の物色の様子などを「証拠映像がなければ訴えてもうやむやにされる」と隠し撮りした映像を、テレビ局に提供。この時点で、市にはすでに告発していたが、「市の調査手法に不信感があった」という。市も本格解明に乗りだし、こうした行為が長年の慣例だった実態を突き止めた。 調査の過程では、この職員の着服も発覚。市は処

[k-takahashi]

　原則として内部告発した人は保護するべき。ただ、『調査の過程では、この職員の着服も発覚』『同僚への暴言や事務所内の備品の破損』の部分からはちょっと変な状況が伺える。　ちゃんと調べてくれ＞読売

[tamu2822]

要は「内部告発は損ですよ★」っていうムードをつくりたい....ってことですな (´･ω･`)

[kamezo]

〈平松市長は記者会見で「軽減につながる行為と加重要素の差し引きで、加重が上回るという弁護士の意見に賛成した」〉懲戒免職は、内部告発の社会・組織への貢献をあまりに低く見積もりすぎだろう。

[K-Ono]

大阪市は内部告発をさせずにズブズブなままなのがいいらしい。まあでもたぶん大阪市じゃなくて日本に置き換えてもいい話。だって島国の人だもの。

[abibaba]

大阪市ぇ…。

[sisya]

日本じゃ取引なんて不可能だよね。／加重部分も含めての約束じゃないのか普通

[tikani_nemuru_M]

ま、これで本音ははっきりしたね。「内部告発者は潰す」がこの社会の意思だ。行政が率先してその意思を示したわけね。何も変えたくないんだね。

[haruhiwai18]

"職員は…隠し撮りした映像を、テレビ局に提供…調査の過程では、この職員の着服も発覚"　→内部告発のケースについても、"司法取引"という点を、ちゃんと考えるべきなのか。

[Dawson]

一度でも手を汚した人間は内部告発できなくなる。みんな自分がかわいいんだから、みんなしなくなるよ

[sgtb]

"調査の過程では、この職員の着服も発覚。市は処分に当たり、内部告発を軽減材料とする一方で、同僚への暴言や事務所内の備品の破損などの行為も判断材料にした"

[mkusunok]

あまりに日本的。けど現状で内部告発するなら報復人事くらい覚悟すべき

[zakkie]

弁護士の言い分もわかるけど、こんな先例を作ったらもう大阪市で内部告発する人はいなくなるよ。差をつけて停職ぐらいにしておいたらいいのに。これで懲戒免職になった同僚たちの言い分と逆恨みを真に受けすぎ。

[ezijio]

やるなら覚悟してからやれよ

[reviewpoint]

内部告発が出てくるようになっただけでも大きな成長で自浄能力を活性化させるいい機会だったのに。

[hatayasan]

内部告発がきっかけで、告発した人が免職になったケースとして。

[xucker]

罪の減刑がないのでは、誰も内部告発しないわな。マスコミから報奨金ぐらい出てもいいだろう

[Naotoh]

ん、これってゴミ放流も同じやつだっけ？

[oldriver]

報復人事を疑われる状況 ／ id:Ooh 内部告発の場合処分を下すのが当事者なので、刑事裁判のような公正さが期待できないこと、あとは、インセンティブの問題。

[T-3don]

懲戒免職のような処分を、「軽減につながる行為と加重要素の差し引き」で判断して良いものかね？ってゆうか着服（告発）と暴言・設備損壊は別の事例,積み上げるのはおかしい。/ 懲戒処分は総合評価らしい。勘違い。

[jt_noSke]

ふーむ

[Ooh]

殺人犯が自首して共犯者を告発したとして、無罪放免にはならないよね。/id:oldriver　まあ弁護士が付いててそういってるんだしいいんではないでしょうか。不満があれば異議申し立てすればいいのだし。

[bukuma]

内部告発みたいなバカな事をするなって言うメッセージだな。過失がある人間は告発するなだったら、「内部」を否定する事になる。大阪府も市も、都もだけど腐ってる。