毒キノコ写真無断掲載、県に４０万円支払い命令 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

自分が撮影した希少なキノコの写真を長野県のホームページに無断掲載されたとして、京都市西京区の女性が長野県を相手取り、使用料など１００万円を求めた訴訟の判決が２９日、京都地裁であった。 橋詰均裁判官は、長野県側に使用料と弁護士費用計４０万円の支払いを命じた。 判決によると、女性は「きのこライター」として、様々なキノコの写真を撮影して自分のホームページや雑誌に掲載していた。長野県は２００２年～１１年、インターネット上にあった女性が撮影した毒キノコ「ヒカゲシビレタケ」「ミナミシビレタケ」の写真とイラストを、幻覚を起こすキノコの所持や栽培禁止を呼びかけるホームページに、女性に無断で掲載していた。 無断掲載を見つけた女性の指摘に、長野県側は無断掲載を認めて謝罪したが、女性が提訴した。訴訟で長野県側は「撮影が難しいキノコではなく使用料は約１８万円が妥当」と主張。女性側が「最低６０万円」と訴えていた。

[houyhnhm]

無断使用しておいて値段は～とか言うのもちょっとどうかとも思う。

[topotaupe]

「何年も情報収集をして撮影した写真で創意工夫があり、創作性が高い」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[uduki_45]

公共的なものではあるからいくらかは差し引いてもいい気もするけど、交渉でこじれたのかな

[jt_noSke]

ふーむ

[a-lex666]

間違って他人の写真を容疑者として掲載し続けた代償は？

[vid]

無断転載と言うのはこういう事と言う見本のような裁判だな。

[e-domon]

「試料はどこにでもあるものだから撮影は簡単」vs「ベストコンディションで撮影するためには専門的な工夫が必要」。写真が撮れるというのと、良い写真が撮れるというのは全然違う。