ナチスのレッテル「限度超えている」…首相反論 : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

安倍首相は１９日の参院予算委員会で、自民党が憲法改正の具体的な項目として挙げる緊急事態条項を、第２次世界大戦前のドイツのナチス政権になぞらえて批判されたことに、強く反論した。 社民党の福島瑞穂副党首は緊急事態条項について、「内閣限り（の決定）で法律と同じ効果を持つことが出来るなら、ナチスの授権法とまったく一緒だ。許すわけにはいかない」と批判した。これに対し、首相は「いささか限度を超えた批判だ。緊急事態条項は諸外国に多くの例があり、そうした批判は慎んでもらいたい」と語気を強めた。緊急事態条項を巡っては、民主党の岡田代表も１５日、同様にナチスを引き合いに批判した。 自民党の憲法改正草案に盛り込まれた緊急事態条項には、大規模災害などで一時的に首相が権限を強化できる規定が盛り込まれているが、国会の事前または事後の承認が必要としている。非常時の国民の生命財産の保護が目的で、平時でも憲法に制約されない

[IkaMaru]

弱い言葉は馬耳東風、強い言葉は激昂。じゃあ何をどうすればこのボンボンに真面目に話を聞かせられるんだ

[aya_momo]

反論できないから「レッテル貼り」としか言えないわけか。

[yoko-hirom]

将来，「アベと同じ」と言われるようになるからそれまで我慢しろ。

[yas-mal]

え？　あの憲法改正案のままで、改憲を公約にして選挙つっこむ気なんだ。てっきり、なかったことにするもんだと思ってた。

[the_sun_also_rises]

「何が何でも改憲させない」ということが目的になると印象操作しかできなくなるという事例。それも悪態としかいえない内容にうんざり。社民党はもう歴史的な役目を終えた。左派結集のためには害でしかないのでは？

[teracy_junk]

福島瑞穂のバカのために余計な時間使うの本当に税金の無駄

[sharia]

頼むから、こういう議員を頼むから当選させないで・・・。極論でしか注意を引けない人なんて芸人以下だよ・・・。

[haruhiwai18]

"西修・名誉教授（憲法）は「条項には国会のチェックもあり、緊急時の政治家の責務を規定するものだ"　→この記事と西修の名前で、讀賣の姿勢が容易にうかがえる(こなみ／詳細は、http://urx2.nu/qyYb

[hobbling]

お友達の中山議員が蓮池さんに北朝鮮の工作員とレッテルを貼った件はどうした。

[shigak19]

「ナチスの手口」を「冷静」な憲法論議の為に学んだらどうか、と発言されたのは安倍内閣の麻生太郎副首相兼財務相閣下だったはずですけれどもね。

[paravola]

（この人しかいないのか）駒沢大の西修・名誉教授（憲法）は「（緊急事態）条項には国会のチェックもあり...」

[hrn_k1]

自分たちの思い通りでなければ、すべて「独裁」だと批判するパターンですね。ほんとに支持されていなければ同意は得られるだろうが、逆ならそっぽ向かれるだけ。 ナチスのレッテル「限度超えている」…首

[y-wood]

慰安婦を発明した説明はいつするんだ？極論（嘘）しか言えない。またドイツなら逮捕されてもおかしくない。

[Yoshitada]

ナチス持ち出したのは、おたくの副総理が先だろうに。

[hatehenseifu]

レッテルレッテル、バカの一つ覚えでまたイッテル。ナチスの手口に学べ、と言った御仁がアンタの隣に座ってるやん。

[d-ff]

社民党党首再選の05年、「過激な性教育･ジェンダーフリー教育に関する実態調査ＰＴ」の座長に就任、政敵を「カンボジアで大虐殺を行ったポルポト」になぞらえて批判し、同年初入閣を果たした一学年先輩の背中を…。

[dowhile]

じゃあナチスの手口に習った麻生をクビにしろよ

[usi4444]

安倍晋三様がいくら賢明かつ慎重であっても、この先何十年も首相を続けることはないので、最悪の存在を想定してセキュリティホールを探らないといけないのよ。判りましたか？りありすと様。[id:the_sun_also_rises]

[UhoNiceGuy]

ナチスを例にする奴はたいていあほだと思っている。

[technocutzero]

で、ナチスがユダヤジェノサイドしてなかったらそこんところの扱いはどうなん

[yuki_furu]

ナチスの代わりに中国共産党を使えばいいのでは。

[heyheyhey]

#あまり強い言葉を遣うなよ。弱く見えるぞ。

[clonicluv]

アメリカだと、軽く扱ったとユダヤ人の団体が野党側を訴えてるだろうな

[YukeSkywalker]

印象操作だけで話すから煽りに失敗すると惨めな事になる。

[daybeforeyesterday]

無ちっすかね

[dissonance_83]

有権者に訴求できるインパクトを持たせる意図なんだろうけど、ご覧の通り主題がナチスかどうかの論点にずれるだけで、あまり国民の益とならない

[fuga_maito]

記事に冷静さがあるのがいい。ただ論争を記事にしても意味ないからな

[tokage3]

誰が言ったかと思えばみずほか。ほっときゃいいのに。

[daishi_n]

もっと理詰めで指摘しないとダメ。

[littleumbrellas]

“条項には国会のチェックもあり、緊急時の政治家の責務を規定するもの”

[estragon]

欧米の国家緊急権の法政との差異に基づいて議論すればいいのに、これじゃあ、エモーショナルなレッテル張りで理解を得られないと思う / ナチスのレッテル「限度超えている」…首相反論 : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）