京都産業大副学長の記者会見での質疑応答 : 政治 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

京都産業大（京都市）は１４日、国家戦略特区を利用した獣医学部の新設を断念し、総合生命科学部を再編して新たに「生命科学部」を開設する構想を発表した。 記者会見での黒坂光副学長らと報道陣との主な質疑応答は次の通り。 ――なぜ組織改編するのか。 本学のライフサイエンスの研究・教育は平成元年から始まっている。獣医学部の開設はならなかったが、動物生命医科学科でやってきた内容を新しい学部で活用、継承する。 ――動物生命医科学科でやってきたことは一定の役目を終えたのか。 動物生命医科学科は総合生命科学部の学科で、もともと獣医師を養成するためではなかった。ライフサイエンスの中で実験動物、基礎研究、応用研究で尽力していただいた。新学部で継承したい。 ――獣医学部断念の理由は。 獣医学部は京都府が申請主体だったが、国家戦略特区の実施主体として私どもは申請した。構想はいい準備ができたが、今年１月４日の告示で「平

[Baatarism]

京産大側の発言がそのまま書かれているこの記事が、一番信用できる記事かな。

[yamatedolphin]

質問者が『「加計ありき」ありき』になっていて、自分が望む答えを引き出そうと懸命ですね。

[asahikawa3]

この内容だとまともな準備期間を用意しないで公募をかけてるわけだから、加計学園ありきと受け取られてしょうがない。岩盤規制を破りたいなら、手を挙げる事業者が質の高い提案ができる環境を用意せーや。

[yas-mal]

「平成30年4月」が理由だったなら、「萩生田副長官ご発言概要」の「総理 は『平成30年4月』とおしりを切っていた」が重みを増した。萩生田氏は否定してるが彼の発言は全体に信用できないので証人喚問をすべき。

[Sometako]

このタイトなスケジュールで加計は京産大が断念する前に建設に向けて動き出せたのは何故なのか

[aoharu]

NHK含め偏向報道が横行するなか、私たちの知る権利や正しく考えられるための情報をきちんと与えてくれる良記事。少なくとも本件ではNHKが正しく報道していないことがよく分かる。

[snobbishinsomniac]

開設の時期が京産大外しではないというが、その前に開設時期が問題だったと言ってるよね。卒業生が7年後か8年後かの違いで差が出る「国家戦略」ってどうよ。開設時期を決めた経緯を明らかにしないと。

[soret]

ああ。事実だけ伝えてくれるマスコミって重要だわ

[finalvent]

「　――開設の時期が「京産大外し」につながった認識はあるか。 それはありません。告示を見て判断した。それだけであります。」

[tsadfgzdfgdfgf]

http://visa.comsoc.org/sites/default/files/visa-assistance-request/reg-receipt/soccervancouverwhitecapsvsportlandtimberslive.pdf

[deep_one]

全ての回答は加計学園にも当てはまるので、なぜ加計学園が出来ると思っているかという点を考えてみるとよい。

[shoot_c_na]

質疑応答というより誘導尋問

[wideangle]

京産大、この件に巻き込まれたくなさそう。

[kamezo]

アーカイブされてた https://archive.is/bwY8L

[rohiki1]

ライフサイエンスというスタイルが大切な京都産業大。そこが守られれば獣医学部にはこだわらない。一方、大学が欲しい今治市と、獣医学部が欲しい加計学園。面接官が岩盤規制破壊課長。石破4条件で求人。コネ入社?

[ko2inte8cu]

何やかんやあったが、代わりに新学部を開設しまっせ、と文科省に突きつける商売上手。

[Dursan]

自分のシナリオと違うからって「あのねのね、あのねのね」と言い続けてもそんなの突然ガバチョ！！とでないから。政権批判につなげたいなら「京産大も共犯だい！」ぐらい言うたらどうやのん。

[akiramaz]

黒坂光先生

[dbfireball]

かなり専門性を要求される学部なのに準備期間が極端に短いように感じる。事前に行政側と「暗黙の合意」があるケースと同じパターンに見えるんですが大丈夫なのかね。

[clonicluv]

“平成２９年３月末までに学部設置の認可申請を提出する必要があると。告示からスタートするとなると、３か月あまりで設置計画から教員の確保が必要になる” これはこれで論点にはなるが

[egamiday2009]

あーなんと言うか、京都っぽいw

[tettekete37564]

ちょっと後半の質問は欲しい回答ありきで見苦しくないか。まあはっきりと聞いて答えを引き出すのも使命だとは思うが。

[Outfielder]

「開設の時期が「京産大外し」につながった認識はあるか」「不透明な決定という感触は無かったのか」「一連の騒動の中で思うところは」「納得できない部分は」「ゆがめられた行政の被害者と言われているが」しつこい

[augsUK]

質問された内容を含めて、まず事実を伝えた上で取捨選択や記者の意図を入れてほしい。この記事は報道機関としての最低限でこれもできない報道各社はどういう体制なんだとしか思えない。

[marony0109]

公募しときながら加計学園以外には開学が間に合わないルール設定。教育の質よりも開学までのスピードのほうがはるかに重要というわけだ。京産大は体のいい当て馬に利用された。出来レースもいいところだな。

[poko_pen]

ちゃんとニュースや議事録見てないから今更「平成30年4月開校」に文句をつけてるのかな。それに前川元事務次官やマスコミが伝えてきた事が京産大によって全否定されているというのに、全く受け止めようとしないんだね

[natu3kan]

京都産業大が政治家の動きや政府の内情を知らないのだから、事実だけいうなら自分は告示を見たら無茶な期限だったので無理でしたとしか言えない＞それは政治の世界の話。私どもは何が起こっているのかわからないので

[myogab]

実績のあるところが研究の幅を広げられないのは規制だし、損失だと思うなあ。獣医学部でなくともその研究ができるような方向での規制緩和が要るような思いだ。オウンリスクと言うが挑戦には破綻の覚悟が必須な社会て

[ripple_zzz]

読売やるじゃん！

[rajendra]

スケジュールの非現実的なタイトさから京産大は撤退を余儀なくされた。となると加計学園には何らかの結果保証があったのではないか、という疑念を強くする。

[Balmaufula]

こういう形の記事増えるといいんだけどな

[Lhankor_Mhy]

これは加計学園に内々のなにかしらがあったんじゃないか、と想像しちゃう内容だねえ。

[hidex7777]

綱渡りのような応答。《国際水準の獣医教育をしようとすると、教員７２人が必要とされているので、一般的には難しいのではないか》

[y-wood]

他社が「伝えない自由」を行使した感。

[unijam]

“「広域的」ということが本学にとって、ちょっと不利だなとは思ったが、それだけをもって今回、対象外になったとは思っていなかった”

[zg90]

具体的な数字＞獣医学部を持つ大学は、日本で１６校ぐらいしかない。教員も六百数十人しかいない。国際水準の獣医教育をしようとすると、教員７２人が必要とされているので、一般的には難しいのではないか。