橋下氏「慰安婦必要」発言、閣僚から批判相次ぐ : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

日本維新の会の橋下共同代表が、いわゆる従軍慰安婦問題について「当時は必要だった」と発言したことに対し、１４日午前の閣議後の記者会見で、閣僚から批判が相次いだ。 稲田行政改革相は「慰安婦制度は女性の人権に対する侵害だと思っている」と不快感を示した。 谷垣法相は「今の時点で必要性を強調する必要があるのかどうか、私自身は大変疑問に思う」と述べた。 下村文部科学相も「橋下氏の発言はタイミングが非常に悪い。あえてこの発言をする意味があるのか」と指摘。橋下氏が沖縄の在日米軍幹部に風俗業の活用を働きかけたことについても、「その辺のおじさんではない。党の代表としての発言としてはいかがなものか」と述べた。

[wackunnpapa]

あれ，稲田さん……？

[bt-shouichi]

稲田、ｶﾞｯｷｰ、下村。稲田のコメントは、お前人のこといえた立場かという感じはあるが穏当。逆にｶﾞｯｷｰと下村は橋下発言を「本音」と認める余地がある

[kobakoba3]

タイミングとか時期の問題じゃないだろ？　／谷垣法相「今の時点で必要性を強調する必要があるのか」下村文部科学相「橋下氏の発言はタイミングが非常に悪い。あえてこの発言をする意味があるのか」

[nakakzs]

まず先に身内の政調会長の発言のほう非難しろよと。|あと発言を見ると、タイミングであり要旨自体は否定しないものが目立つが、そりゃ自民の多くの議員も似たよな立場だしな。

[houyhnhm]

まあ、殴りやすいです。止めない。

[hobohate]

先日の首相の答弁と同じで選挙前に言質取られないための教科書通りの発言。ちゃんと戦時中の韓国の慰安婦問題まで突っ込んで聞いてやれと。本音とやらが見られるんでないの。

[Zephyrosianus]

やばい稲田氏をはじめとする自民党がまともに見える。それと稲田氏THE FACTSの頃から宗旨変えたならそのあたり詳しく

[usataro]

稲田の言ってることはその通りだけれど、稲田も下村もそして安倍も、つい去年米地方紙に慰安婦を正当化する意見広告を出したお仲間。閣僚じゃない高市だけが一貫した発言内容のせいで切り捨てられた形になってる。

[jaikel]

とりあえず体面を取り繕おうとしているところへﾋｬｯﾊｰ!とガソリン缶と爆竹投げ入れてるようなものだからそりゃあ愚痴も言いたくなる。

[jt_noSke]

ふーむ

[charliecgo]

慰安婦問題での自民女極右政治家の発言には興味があったが、あまりひねりが効いていない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[asuka0801]

その辺のおじさんでもTPO弁えて言うでしょう。

[nagisabay]

メモ RT @hatebusocial: 橋下氏「慰安婦必要」発言、閣僚から批判相次ぐ : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

[chat13]

党の代表だとか関係ない。賛否あるとはいえ、自分の発言をしているので政治家としていいんじゃない？