メタボ腹囲は科学的根拠なし…線引き困難 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

メタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）の適正な診断基準を検証していた厚生労働省研究班（主任研究者＝門脇孝・東京大学教授）は９日、診断の必須項目の腹囲の数値によって、心筋梗塞(こうそく)や脳梗塞の発症の危険性を明確に判断できないとする大規模調査の結果をまとめた。 現在の腹囲基準（男性８５センチ以上、女性９０センチ以上）の科学的根拠を覆すもので、診断基準の見直しに影響しそうだ。 現在の診断基準は、腹囲に加え、血糖、脂質、血圧の３項目のうち二つ以上で異常があった場合、メタボと診断され、保健指導（積極的支援）の対象となる。しかし、他の先進国に比べ男性の腹囲基準は厳しすぎる、女性の基準は逆に甘いと、批判されていた。 研究班は、全国１２か所の４０〜７４歳の男女約３万１０００人について、心筋梗塞、脳梗塞の発症と腹囲との関連を調べた。 その結果、腹囲が大きくなるほど、発症の危険性は増加したが、特定の腹

[yotayotaahiru]

そういわれても、1年間で増加した数値を見ると「やっぱりまずいっ！」と思うしかない。家計も健康も。

[taro-r]

っていうか，マスコミ自体，学者に詳細を聞いても，「簡単に言うと?」って丸めちゃうの良くやってるじゃない。

[caliburn]

"現在の腹囲基準（男性８５センチ以上、女性９０センチ以上）の科学的根拠を覆すもので、診断基準の見直しに影響" やっぱり根拠が曖昧だったか。男性８５センチは厳しいよね

[adatom]

やっと訂正に入ったか。この基準数値を決めたやつは恥を知るべき /男女の数値の設け方が誰が見たって狂ってたし、科学統計的にも男性のこの数値設定が参考にすらならない誤りである結果が早々に出ていた

[Tousa]

メタボリックシンドロームの適正な診断基準を検証していた厚生労働省研究班は、診断の必須項目の腹囲の数値によって心筋梗塞や脳梗塞の発症の危険性を明確に判断できないとする大規模調査の結果をまとめた。

[Funmatu]

メタボリックシンドロームの診断基準はどれも科学的根拠が乏しいものであるし，有識者，科学者からは最初から疑問が呈されていた．はっきり言って，「いまさら・・」って感じだが．他の項目も見直すべき．

[makou]

関係ないけど、読売って以前からルビ打ってたっけ？

[ROYGB]

ニセ科学だ。

[jt_noSke]

こんなんでええんかいな

[scicom]

やはりというか…メタボ腹囲は科学的根拠なし…線引き困難

[dacs]

-メタボ腹囲は科学的根拠なし…線引き困難 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

[migimigi]

今度放送するテレビ東京のルビコンの決断どんな内容なんだろうなぁ >メタボリックシンドローム～ウェスト85ｃｍの真実！～ http://www.tv-tokyo.co.jp/rubicon/next.html

[nekoluna]

中途半端な・・・　参照値でもいいから　エントロピー分割なりなんなりして示すべき

[YuT]

女性はアメリカより基準が緩いって酷いな（笑