【経済ウラ情報】「連帯保証人」廃止？ 受験塾でネット障害が起こると - 経済・マネー - ZAKZAK

▼「連帯保証人」廃止？ 民主党が参院選を前に公表したマニフェスト（政権公約）で、「連帯保証人制度や個人保証の廃止を含めた見直し」をぶち上げた。連帯保証人には融資を受けられるなどの経済的メリットがない半面、債務負担のリスクだけを負わせる不当な契約だとして、法律学者の間では、制度そのものを疑問視する意見がある。半面、金融の現場では古くから定着している制度でもある。 銀行業界からは「結局は不動産の担保価値以内で貸すしかない」との声。中小企業全体への与信額が減少しないか懸念されるところだ。 一方、株式市場活性化策への言及がなかったことに、証券業界では失望の声が出ている。マニフェストは財政再建を意識する内容が色濃く、税収確保のための配当課税の再強化に向けた布石とのうがった見方も。民主党とのパイプ作りを怠ってきた証券業界、「経済通」はいても株式市場に明るい議員が少ない民主党。不意の株安への備えは

[uunfo]

当たり前じゃないのか？→『銀行業界からは「結局は不動産の担保価値以内で貸すしかない」との声』

[labonba]

中小零細企業のオーナーには個人と会社の間で利益を意図的に操作しているケースも多い。連帯保証人廃止は賛成だが、経営者のモラルハザードをいかに防止するかもセットで考えないと

[bb_river]

見出しを何らかの方法で区切るべき

[PAGZIN]

会社の負債を社長が連帯保証、なんて株式会社制度の意味がなくなるような実態は何とかしてほしいところ。

[n2s]

どこが与党になろうと、こんなハイリスク<del>ノータリン</del>ノーリターンな制度はゆくゆく廃止されるべきだ。

[nanoha3]

連帯保証人はリスクが大きすぎるから賛成。銀行は連帯保証人なしの利率と、ありの割り引いた利率を提示すればいいと思う。リスク計算できない銀行/証券の無能さを押しつけるなー

[R2M]

「連帯保証人には融資を受けられるなどの経済的メリットがない半面、債務負担のリスクだけを負わせる不当な契約だとして、法律学者の間では、制度そのものを疑問視する意見がある。」

[timetrain]

これは評価するぞ。抗弁権のある通常の保証人制度がほとんど利用されず、銀行等に便利だからという理由で連帯保証人ばかり利用されている現状はそもそもおかしい。と、民法を学んで初めて知った。多分知られていない

[jt_noSke]

ほしょ(ほ)ー