【日本の解き方】道州制実現を選挙の争点に 霞ヶ関を利する“中央集権型”は阻止すべし - 政治・社会 - ZAKZAK

道州制は、地方の活性化の切り札ということで、各地に根強いファンが多い。ただ、同じ道州制という言葉でも、その意味するところは必ずしも同じでない。 道州制には、おおむね３つのタイプがある。（１）地方分権型道州制（地域主権型ともいう）（２）中央集権型道州制（３）連邦型道州制。３番目のタイプは、地方が軍隊や司法権を持つことまで想定しており、さすがにほとんど支持者はいないので、除外して考えよう。 １番目の地方分権型道州制は、本来の道州制だ。国の機能はマクロ経済、外交・防衛政策などに絞って、産業政策、雇用政策、インフラ整備などの機能は「道州」に分割移管する。 この場合、国交省、経産省、農水省など霞が関の役所は多くが不要になる。国会も大幅削減され、「道路族」や「商工族」などの「国会」議員は存在そのものが否定されるか、「道州」議員になる。 ２番目の中央集権型道州制は、国の出先機関（地方整備局、経産