小沢氏裁判 石川議員の調書不採用 NHKニュース

民主党の小沢元代表の裁判で、東京地方裁判所は「収支報告書のうその記載について小沢元代表に報告した」とする元秘書の石川知裕衆議院議員の供述調書を証拠として採用しないことを決めました。 民主党の元代表、小沢一郎被告（６９）は、資金管理団体が土地を購入する際に提供した４億円を巡り、元秘書の石川知裕衆議院議員らと共謀して収支報告書にうその記載をしたとして、強制的に起訴されました。 石川議員らは、捜査段階では「小沢元代表にうその記載を報告して了承を得た」と供述し、検察官役の指定弁護士は「小沢元代表の関与を示す有力な証拠だ」としています。 一方、石川議員らは、裁判で「検察官は聞き入れてくれなかった」などとして調書の内容は事実とは異なると主張し、調書が証拠として採用されるかどうかが焦点になっていました。 これについて東京地方裁判所の大善文男裁判長は、１７日午前１０時から開かれた裁判で、石川議員が報告を認

[quatroshe]

それにつけても、平均年齢３０．９歳の「疑惑の第５検察審査会問題」はもう少し追求されてしかるべき。

[bumble_crawl]

もし小沢とその秘書達が検察に睨まれることがなかったなら、鳩山や管を総理にしない道もあったんじゃないだろうか。

[godmother]

検察の調書は白ではなくグレーだからってこと？それにしても不採用とは情けない検察も。

[weekly_utaran]

"東京地方裁判所の大善文男裁判長は、１７日午前１０時から開かれた裁判で、石川議員が報告を認めた供述調書についてはすべて証拠として採用しない決定をしました"