記事へのコメント29

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    a96neko
    a96neko 志村けんに似てるw

    2014/08/13 リンク

    その他
    navix
    navix 志村けん?

    2014/08/12 リンク

    その他
    moondoldo
    moondoldo 写真を撮るという意志をもってカメラをその土地まで持って行ったのはカメラマンだし、著作権は人間のためにある そう考えるとサルがシャッター切ったから著作権は無いとかおかしいだろ、一休さんのとんち話かよ

    2014/08/12 リンク

    その他
    momodue
    momodue 誰かに似てると思ったら、志村けんだ。これは志村けんが猿の特殊メイクをしているから、著作権は志村けんにあるんじゃ?ミ('e `,彡

    2014/08/12 リンク

    その他
    itochan
    itochan このサルに写真撮影の「責任」をとってもらおうというなら、地雷でケガしたヒト(や動物)も「自己責任」のケガってことになってしまわないか。

    2014/08/12 リンク

    その他
    akio6o6
    akio6o6 このままだと「自分のカメラで撮られたから(著作権は自分だ)」って根拠しかない。それだけだと厳しい気はする。これを狙ってカメラを渡したなら話は違ってくるんだろうけど。

    2014/08/12 リンク

    その他
    xKxAxKx
    xKxAxKx しかし、よく撮れてんな

    2014/08/12 リンク

    その他
    teajay
    teajay 著作権ていうと何だかなと思えど、カメラの所有者が恵まれた偶然の機会も彼の物にしてやらないと、濫用されてハプニングショットの類はフリー素材に強制接収されちゃいそうな気も。

    2014/08/11 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 「自然の作用を利用した作品」って過去にも山ほどある気がするんだけど、そういう事例ではどうなってるんだろう。

    2014/08/11 リンク

    その他
    aont
    aont 「著作権を持つには、個性を表現した何かを写真に込めなければならず、サルは人ではなく、写真に著作権は存在しない」そんなこと言ったら世の中には著作権が無い作品が山ほどあると思うが。

    2014/08/11 リンク

    その他
    baka020
    baka020 人間のカメラを盗んだ猿と、猿の撮った写真の著作権を主張するカメラマン。強欲なのはどちらなのか?

    2014/08/11 リンク

    その他
    tohima
    tohima サルの著作権だろ

    2014/08/11 リンク

    その他
    suzuki_kuzilla
    suzuki_kuzilla これ、ウィキメディア財団だよね。 http://wired.jp/2014/08/10/monkeys-selfie/

    2014/08/11 リンク

    その他
    haruways
    haruways 誰のものでもなくサルでしょ。

    2014/08/11 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku つかその財団は写真データをどうやって手に入れたの。男性のカメラから勝手にデータを抜き取ったのならそっちで攻めれば? それとも男性がUPした写真をコピって自サイトにUPしたのか。

    2014/08/11 リンク

    その他
    nanakoso
    nanakoso これやるためにいろいろお膳立て(サル調教したり、エサで釣ったり、おもちゃとして与えて長期間粘ったり)したんならカメラマンの創作性認められる可能性あるけど単なる偶然だと厳しいと思うな

    2014/08/11 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/08/11 リンク

    その他
    Panthera_uncia0106
    Panthera_uncia0106 “著作権を持つには、個性を表現した何かを写真に込めなければならず”って個性を表現した何かって何?

    2014/08/11 リンク

    その他
    david3rd
    david3rd サルが納税者だったり、選挙権があったりするわけではないし、犯罪者にもならないだろうし(少なくとも日本の法律で考えれば)

    2014/08/11 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin 自撮りであることを公表しなければ・・・ウリもなくなるな

    2014/08/11 リンク

    その他
    gurumet_oishiibot
    gurumet_oishiibot まさかこんな事になってるとはサルは夢にも思わなかったろうなぁ〜

    2014/08/11 リンク

    その他
    okusa75
    okusa75 俺のカメラだから、ってのは法律的には勝ち目ないな。しかし転載したらその分のギャラが欲しい写真家側の気持ちも分かる。「サルは人ではないから個性を表現できない」という指摘は謎。

    2014/08/11 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic とうとうNHKまで取り上げた

    2014/08/11 リンク

    その他
    stet
    stet 「著作権を持つには、個性を表現した何かを写真に込めなければならず、サルは人ではなく、写真に著作権は存在しない」なるほど、これ故に撮った人に権利、か。ニュースはこういうことをちゃんと議論して欲しい。

    2014/08/11 リンク

    その他
    higamma
    higamma 難しいなぁ

    2014/08/11 リンク

    その他
    salucoro
    salucoro 猿の自撮りは著作物になるかどうか…。iPhone、iPadだと猫や犬の自撮りもあるので興味深い。

    2014/08/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    サル「自撮り」写真の著作は誰 NHKニュース

    サルが自分で撮った写真を巡ってカメラの所有者であるイギリスの写真家と写真をインターネット上に掲載...

    ブックマークしたユーザー

    • yuiseki2014/08/13 yuiseki
    • a96neko2014/08/13 a96neko
    • navix2014/08/12 navix
    • moondoldo2014/08/12 moondoldo
    • reoakim04292014/08/12 reoakim0429
    • momodue2014/08/12 momodue
    • itochan2014/08/12 itochan
    • akio6o62014/08/12 akio6o6
    • xKxAxKx2014/08/12 xKxAxKx
    • sivadselim2014/08/12 sivadselim
    • teajay2014/08/11 teajay
    • x-osk2014/08/11 x-osk
    • yas-mal2014/08/11 yas-mal
    • aont2014/08/11 aont
    • baka0202014/08/11 baka020
    • nyarura2014/08/11 nyarura
    • kaeru-no-tsura2014/08/11 kaeru-no-tsura
    • tohima2014/08/11 tohima
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事