再婚禁止期間「１００日超の部分は憲法違反」 NHKニュース

離婚した男女のうち女性にだけ再婚を６か月間禁止する民法の規定について、最高裁判所大法廷は「再婚禁止期間のうち１００日を超える部分は憲法違反だ」とする初めての判断を示しました。これによって再婚禁止期間に関する民法の規定は、見直しを迫られることになります。 判決で最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は、「再婚禁止の期間は、生まれた子どもの父親が前の夫なのか今の夫なのか重なって推定されないように設けられたものだ」と指摘しました。そのうえで、「民法の別の規定から、再婚を禁止する期間は１００日とすることが合理的で、それを超える部分は少なくとも原告が離婚した平成２０年には過剰な制約で憲法違反だ」と指摘しました。 民法では▽女性が離婚したあと、３００日以内に生まれた子どもは前の夫の子とみなすという規定と、▽女性が再婚したあと、２００日たってから生まれた子どもは、今の夫の子とみなすという２つの規定があります。

[ROYGB]

最高裁はＤＮＡ鑑定で否定されても嫡出推定は覆らないという判決も出してるので、離婚後３００日のために１００日は必要と判断したのかな。http://www.sankei.com/affairs/news/140717/afr1407170020-n1.html

[T-3don]

”事後的、個別的な救済手続きに委ねる方が妥当”これに尽きるな。

[rz1h931f4c]

さっさと托卵防止法作れ

[chicken22]

男も女も180日でいいだろうに。婚活なんて本気でやれば３ヶ月で婚姻届出せるだろって事なんかな

[godmother]

女性のコメントで気になるのは、「法律で苦しむ」の部分。これは「思い」で、法律の平等性とこれに対する「思い」は結びつかないこともあると思う。禁止を解くのであれば生まれる子供の親判定の法制化が必要になる？

[nijuusannmiri]

「改正法が成立するまでの間であっても離婚後１００日を超え、６か月以内の女性を妻とする婚姻届が出された場合には受理することになる」

[argame]

托卵女子がまた増えるから男性はますますDNA鑑定必須やなー

[riocampos2]

『民法では▽女性が離婚したあと、３００日以内に生まれた子どもは前の夫の子とみなすという規定と、▽女性が再婚したあと、２００日たってから生まれた子どもは、今の夫の子とみなすという２つの規定』｜再婚禁止期

[aya_momo]

そもそも、結婚中にできたら夫の子っていうのが意味わからん。どうしても国を完全敗北にしたくないという意思を感じる。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[heystarman]

違憲判決なんて出してもいまの政権与党は憲法なんてはなっから無視してるし、ちゃんと民法改正してくれるのかしら…

[enemyoffreedom]

DNA鑑定を導入すればいいのに

[mohno]

「改正法が成立するまでの間であっても離婚後１００日を超え、６か月以内の女性を妻とする婚姻届が出された場合には受理」「その考え方を各市区町村へ周知するよう事務連絡を発出した」

[hamajaya]

今は検査で分かるのだから、100日を残す意味は無いでしょうが。