ＮＨＫ世論調査 憲法改正「必要ある」２７％ 「必要ない」３１％ | NHKニュース

３日は憲法記念日です。ＮＨＫの世論調査で今の憲法を改正する必要があると思うか聞いたところ、「改正する必要があると思う」は２７％、「改正する必要はないと思う」が３１％、「どちらともいえない」は３８％でした。 今の憲法を改正する必要があると思うか聞きました。 「改正する必要があると思う」が２７％、「改正する必要はないと思う」が３１％、「どちらともいえない」が３８％でした。 去年の同じ時期に行った調査と比べると、「改正する必要がある」は、ほぼ同じ割合だったのに対し、「改正する必要はない」は増え、「どちらともいえない」は減りました。 ＮＨＫは平成１９年からことしまで、合わせて５回、同じ質問を行っていますが、憲法を「改正する必要はない」と答えた人の割合は、今回、最も多くなりました。 憲法を「改正する必要があると思う」と答えた人に理由を聞いたところ、「日本を取りまく安全保障環境の変化に対応するため必要

[arrack]

自民党草案がクソ過ぎた結果じゃないの？あれ読めば一部の信者以外は現行のままとなろう。

[coper]

「必要あると思うが、安倍政権下でやるべきではない」と言おうと思ったら、すでに同様のコメが。勝手な教条を詰め込んだ自民党の憲法草案が葬り去られることも改憲の前提。

[sandayuu]

「景気対策より改憲を優先するべきですか？」という項目を追加していただきたいもんですな。

[akupiyo]

安倍政権は民主主義の学校だったのかも。授業料高いけど。　“ＮＨＫはおととしも同じ項目の調査を行っていますが、立憲主義を「知っていた」「ある程度知っていた」という人の割合はいずれも増加しています。”

[lololo]

「みなさまのNHK」ですら、安倍政権の憲法観に危機感を覚える人が増えている。籾井会長は政権べったりの報道を打ち出したいようだが、現場はこれに反発しているということがよくわかる。

[synonymous]

38%の動員に力を尽くしているんだろう

[hagakuress]

井上武史准教授の立憲主義と石川健治教授の立憲主義の差が笑える。石川教授は立憲主義というものの担保がなんであるのか？明晰に示すべきだろうね。やって良い解釈改憲と悪い解釈改憲の差は憲法学者が決める？

[rz1h931f4c]

96条は変えるべき。制定されてから一度も国民投票が実施されてないのは異常だ。憲法に限らず国民投票で国民が直接政策を認否する仕組みが必要

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kaos2009]

“憲法解釈や憲法改正を議論するにあたって、立憲主義の考え方を重視すべきかと思うか聞いたところ、「重視すべきだ」が６９％、「重視する必要はない」が１２％”

[ochiaihideki]

ＮＨＫ世論調査 憲法改正「必要ある」２７％ 「必要ない」３１％ | NHKニュース

[kilminwq]

ＮＨＫ世論調査 憲法改正「必要ある」２７％ 「必要ない」３１％ | NHKニュース:…

[itochan]

おお、「自衛隊をも破棄するための改憲」を望む人が数字に出てきた！！　（いわゆる「改憲派」と一緒にしないでね）　／http://archive.is/64HLU

[shoot_c_na]

抜くまでもう少し

[ackey1973]

なにを、どう改正するのか、多少なりとも提示しないで「必要か？」と聞かれてもねえ。「もっと良くした方が良いと思いますか？」と聞かれりゃ、そりゃそうですよね、と答えるしかないし…。