News Up 炎上参加者 実はごく少数？ | NHKニュース

インターネットで批判的なコメントが殺到する炎上事件。ネット中が批判一色になっているように感じられます。しかし、ネットに詳しい識者の間では「炎上を起こすのはごく少数の人だ」と認識されています。意外に思えるかもしれませんが、これを裏付けるように「炎上参加者はネット利用者の０．５％にすぎない」と、統計的な分析によって示した専門書が今、注目を集めています。 これまで炎上について書かれた本は事例を取り上げて炎上の実態を説明したり、対策を指南したりする場合が多かったのに対し、この本では筆者らが実施したアンケート調査や公表されている炎上関連のデータを用いて、統計的な分析を行っている点が最大の特徴です。本の内容を理解するには統計学などの知識が必要とされますが、大手通販サイトで一時、在庫がなくなるほど注目を集めています。 この専門書は「ネット炎上の研究」です。書いたのは統計的な手法で経済理論の実証分析を行う

[oooooo4150]

なるほど。その極小数がここに集結しているということか(偏見)

[superpuma]

炎上参加者の利用サービスの統計ほしい / 置かれてる環境や収入が関係ないのはネットが世間に広まってアレな人はどこにでもいるという感じなんだけど「若い子持ちの男性」枠だけ異質なのな

[yooks]

最初に火を焚べるひとはごく少数なんだろうけど、多くのひとが無自覚に拡散に手を貸してるんだろうな。ブクマ、RT、いいね、コメントする時、炎上に参加してるぜヒャッホーなんて思ってないでしょ。

[vlxst1224]

2chでよくある「実はこのスレに書き込んでるのは俺とお前だけ、お前以外のレスは全部俺の自演なんだ」というやりとりはあながち嘘ではないという事だな

[paradisemaker]

NHK の伝え方はマトモだな。しかしサンプリングや設問によるフレームの問題なのではないかという疑念は全く変わらない

[zakkie]

調査方法が意外とシンプルだった。

[ytRino]

NHKのこのシリーズ(?)はネタは"インターネッツの話題"の後追いでねとらぼレベルだけど追取材してるだけまとも

[letsspeak]

炎上なんてオワコン

[momyami291]

クレームって浴びると意外に簡単に心折れるからね。少数でも、悪意をもろに浴びるとかなりキツイよ？

[wwolf]

色々ツッコミどころあるぞ

[itochan]

炎上前の痛い事案を嗅ぎ付けてすかさず行動する「アルファ炎上ラー」なる人がいるとすれば、その人は炎上を見たこともないし、だから炎上に参加したこともない、　…までを妄想。

[allheal]

様々な主義主張、非難罵倒のアカウントは所謂「複アカ」だらけでは。実際に発言しているユーザーはさらに絞れると考えるが、ツイッターは大量のアカウントを同時運用出来るシステムなので、防止策はほぼないと。

[yto]

関連記事： http://lineblog.me/hirakorisa/archives/1056214373.html "ネガティブなコメントが あまりにたくさん来ていたので 調べてみたところ、 おなじIPアドレスで 異常な数のコメントを書いてくる 人が６名ほどいました。"

[deep_one]

「少ない割合」というのは「少数」とは違う気もする。「執拗に書き込みを繰り返して閉鎖などに追い込む人たちですが、その数を見ると数人から数十人」を指して少数というのかな。

[saro363]

“独身で学歴や収入が低く、インターネットヘビーユーザーといった、これまで一般的に言われてきた炎上参加者の人物像とかけ離れた結果”　おまえらがおまえらじゃない感じに？

[ornith]

“炎上に参加している人が利用者のごく一握り”であるのは間違いないと思う一方で、無意識に加担している人も少なからずいるだろうし、アンケート調査には限度があるんじゃないかとも。RTだって、等しく“参加”。

[kamezo]

〈今も炎上に加わっている人は全体で見るとネット利用者の０．５％以下になる〉〈日本のネット利用者は約４０００万人〉てことは20万人？　ごく少数？

[shinep]

火をつけるのは少数でも、眺めている人の数は多くないのかな

[namikawamisaki]

批判的な意見ほど大きくとらえやすいもの／事件とかをRTするときはほんとうに自分がすべきかどうかもう一度考えたい

[georgew]

FBやTwitter等SNSユーザ層は、かつてブログ勃興期に「スルー力」なる警句が流行ったことを知らんのだろうな...

[i196]

少数だけど声が一際大きいのだろうな

[take-it]

僕らのことじゃないですか。“「炎上に加わっている人はインターネット上で非難しあってもよいと考えているなど、少し特殊な人たちとも言えます。”

[Harnoncourt]

参加者数が少なくても閲覧者は多いから宣伝の費用対効果抜群なんじゃよ！

[yas-mal]

0.5%って20万～50万人やろ？　行動してるだけでもそれだけの人数がいる状況を「ごく少数」呼ばわりする社会は怖い。(1炎上あたりの人数がわからんけど)

[kakaku01]

あまり意味のない統計。直接コメントやクソリプを送りつけるのはリテラシーの低い末端で火付け役は意見表明の範囲で周囲を焚きつけて燃やす。

[mskn]

なるほど。

[aya_momo]

「炎上して多くの罵倒を浴びせられたとしても、気に病む必要はないように思われます」その通りなんだけど、それがなかなか難しい。

[miyagaa-38]

ツイッターのごとく　揉め事は流す

[fusanosuke_n]

昨日批判的コメントが1000以上付いた炎上記事ははてなブックマークのアクティブユーザのなんと1割がブクマしていました、とかのデータはよ。

[hihi01]

炎上現象もまたパーコレーションであり、相転移であり、べき分布すると。　http://hpo.hatenablog.com/entry/20091015/1255618573

[kuzudokuzu]

「炎上に参加しないためにはてブで2階使うとかどうでもいい」とか言いそうな自己申告制。

[mojisan]

「 批判的なコメントが殺到」って定義に？。トンデモ記事の炎上は批判だけど、例示の件は「批判」の範疇から逸脱してるように感じる。「便乗して憂さ晴らし」の要素も高いのでは？

[xinsg]

これ、どこかの英語媒体で見たことがある記事がそのまま日本語化されてる。

[MIZ]

プロファイリングで割り出された人物像がまんまどっかのい遅漏氏で笑うｗ

[Caesarion]

ネットで知名度ある人が炎上させる側に付いたりすることもあるし人数だけじゃ測れないだろ

[blueboy]

「少数なんだからブロックすれば解決」と、きちんと教えないと駄目だろ。アメブロでもはてなでも、ブロックすることは簡単にできる。例の女優のブログもそう。「ブロックできる」という知恵を与えよ。