News Up 「待機しているのに・・・」待機児童数“ゼロ”なぜ？ | NHKニュース

「保育園落ちた、日本死ね」という匿名ブログをきっかけに国会を巻き込んでの議論となったいわゆる「待機児童」問題。この「待機児童」問題に関連したあるツイートが先週から拡散され話題になっています。 「無認可保育所」に子どもを預けている女性に対し自治体の担当者から連絡があり、「待機児童ゼロで発表しますのでよろしくお願いします」と告げられたというものでした。希望する保育所に入れていないのに、自治体が発表する待機児童数は“ゼロ”。「ありえない！」「今から自治体に電話して、やり取りを録音し、公開した方がいいのでは？」疑問や怒りの声がネット上にあふれました。 一体、なぜこういうことになるのか？その仕組みについて調べてみました。 担当者は、国の基準にのっとって市町村ごとに待機児童数を発表する旨を述べたうえで「無認可で待っていただいてる状況で申し訳ないですが▽▽市は待機児童ゼロ！！で発表いたしますのでよろしく

[santo]

数字誤魔化すのに全力使うので、問題が解決しないのが日本流チャレンジ。

[Aodrey]

国の定義がおかしい。無認可に入れればOKも本来おかしいけどどこにも入れなかったから育休延長してるのもカウントしないって統計とる意味あるのか？餓死しろって言ってる？

[michiki_jp]

ほんとこれ勘弁してほしい。○年連続待機児童０と謳ってる自治体だからいつでも入れるやろと思っていたら、実際はこの状態で待たされた経験がある。窓口行って実態聞いたとき唖然としたもんだわ。

[nodada]

「遠すぎる」「兄弟で同じ保育所に入れたい」が「私的な理由」て。毎日それぞれ別の遠すぎる保育所に兄弟姉妹を送り迎えして生活出来なきゃ私的なワガママとでも？私的/公的って別け方がスゲー卑怯なレトリック杉。

[world_standard]

自治体側は恣意的に行ったわけでは無さそうだけど、こういう数字の解釈で、「解決済み」になっている問題、まだまだ有りそう。 at:News Up 「待機しているのに・・・」待機児童数“ゼロ”なぜ？ | NHKニュース

[komo-z]

国が集計する「待機児童数」は、実際の待機児童の人数じゃないという問題！集計方法が間違ってるじゃん！

[nakakzs]

何事でもそうだけど、数字を設定してそれを目標とかで数字ありきにしてしまうと、その数字に合わせるために指標を動かすほうになって、実態が置き去りになる危険性がある。

[securecat]

国の定義、そんなし違和感ないけどな。私的な理由で入らなかったのに待機してて日本死ねとか通るわけないと思うし。全員が認可に入れるのが大前提でもなく。

[yoko-hirom]

燃費の誤魔化しと違い，規則をつくった国自信が誤魔化しに手を染めているので正す者が居無い。

[augsUK]

「待機」はしてないので、新しい言葉作ってそちらを普及させたほうが過去との整合性としてもいいでしょう。本当にどこにも入れないケースとは分けるべきでもあるので、第一希望外保育を何か表現すれば。

[nomitori]

NHK、いいフォローをしよる。

[minoton]

認可外保育だと保育費負担が高すぎるから、東京都の助成を入れたのが認証保育、さらに区によっては、認可保育と認証保育の保育費差額のかなりの部分を負担する制度がある。自治体もできることはやっている

[ku__ra__ge]

犬や猫はtwitterでつぶやかないから「殺処分ゼロ」が同じ状況でも気づけないな

[umiusi45]

官僚が自分たちに都合に言い数字しか上げない→政治家が官僚の数字しか見ないっていう状態だから「日本shine」になる

[atelieryock]

数字を不正にイジって政府の実績を作ろうという魂胆だろうが、もうそんな子供騙しが通じる時代じゃないよね。

[Outfielder]

「希望する保育所に入れていないのに」福祉とは何か。措置とは何か。別のものと勘違いしていないか。

[uunfo]

認証に入れてるのに文句言う神経がわからない。わざわざ手間かけて説明しようとしてるのに無知な親のせいでさらに余計な仕事が増えるのね。救われない。

[toff]

中国の統計を笑えないな、、

[napsucks]

むしろこういうことやっても水面下で不満が高まるだけで「日本死ね」という怒りには何の効果もないどころか逆効果ではないのかな。

[azumi_s]

むむむ、ややこしい…。そりゃそんな話されても納得し辛いよなぁ。