水道管の高低差で発電 導入なら３万世帯分の電力に | NHKニュース

全国の水道施設で、水道管の高低差を利用して発電する「小水力発電」を導入した場合、３万世帯余りの電力を賄う能力があることが環境省などの調査でわかり、環境省は地球温暖化対策に向けて、設備の導入を後押しすることにしています。 このうち上水道での発電について、環境省は昨年度、厚生労働省と共同で全国１９００近くの水道事業者を対象に発電設備を導入できないか調査し、このほど結果がまとまりました。 それによりますと、小水力発電で一定の発電量が確保できる場所は、全国で２７４地点あり、出力は合わせておよそ１万９０００キロワットに上ることが分かりました。これは、一般家庭３万世帯余りの電力を賄える能力にあたるうえ、水道設備では流れる水の量が変わりにくいため、太陽光や風力に比べて安定した発電が期待できるということです。 環境省は、これまでに富山県南砺市の水道施設などで行った実証実験の結果を全国の水道事業者に紹介した

[ijustiH]

補助金が真っ先に出てくるということは、初期費用を回収する見込みはない程度の発電量ということだよね。

[chiqu113]

小さい集落だと小規模水力だけで電気まかなえるから馬鹿にできない。村おこし頑張ってる 石徹白の例→http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1506/01/news030.html

[ad2217]

元々ポンプで高いところに上げている訳で、エネルギーの一部回収ということ。また、マンションやビルでは再度ポンプで圧力をかけているので、建築物の高さ制限をすれば、エネルギーの無駄な消費が抑えられる。

[Gelsy]

コスパに問題なければ民間の参入があるはずでは。はじめから補助金って言われるとな。

[the48]

加圧してる水道局の意見を聞いてみてはどうか？

[hobbling]

発電による収益というより、ポンプとか結構電力をつかう水道システムの省電力化に期待できる。回生ブレーキみたいなもんだな。/上水の場合、きれいな水しか流れないので普通の水力発電よりメンテははるかに楽だよ。

[melon_man80]

都会人の皆様、田舎の山のほうには自然流下方式の水道があるんですよ。／ 水路式の小水力発電自体はとっくの昔に実用化されていて、例えば前橋市の広桃発電所～柳原発電所は街中に6つの発電所が連なってます

[death6coin]

上水でも小水とはこれいかに

[hidea]

導入・メンテコストとの兼ね合いもあるけどそれが見合うなら塵も積もればでいっていいと思う。ニュースでもあるように安定しているというのはメリット。

[QJV97FCr]

水道事業は赤字のところも多いから売電で穴埋めできる仕組みにするといいと思う

[minogozen]

いい発見だと思います。他にもそういうエネルギーがあるのでは？ 原子力発電は無くした方がいいと思います。

[PowerEdge]

コツコツ貯めれるのは悪くないかもしれん

[equilibrista]

“小水力発電で一定の発電量が確保できる場所は、全国で２７４地点あり、出力は合わせておよそ１万９０００キロワット”

[mashori]

発電及び給電プロセスが増えるのは良いと思うので(特に非常時)日常で余るなら売電して水道局の資金補助に使えたらなおいいんじゃなかろうか

[privates]

技術の進歩、凄いです。一番の問題は、電力の安定供給。田植えの時期は水路満タンだが、それ以外の時期はあんまり流さない。年中水路に沢山流せるか？

[asakura-t]

（記事とは直接関係ない）そういや全国の焼却炉ではどれくらい発電できてるんだろ。

[kaeuta]

小さくやってみてペイするかどうか確認って感じだろうなぁ。そんな簡単な話じゃないとは思うけど。ただ今後は他のインフラ計画の中で発電の観点を入れる必要性はあるかも

[mani023]

ブコメで実際に小水力発電している自治体が紹介されていて参考になった。設置３億円、年間売電収入が1300万円〜5800万円と高低差でバラツキがある。過疎化が進む地方自治体には効果あると思う。

[uturi]

全国で合わせて1.9万kWか。夢のエネルギーかのように見えるが、全国合わせて1.9万だとそれぞれの地域では微量になるだろうし、メンテナンスコストを合わせるとわりに合わなさそうだが、実現するかな？

[eroyama]

"平均的な日本の家庭が１年間に消費する電力量は約４０００KWｈ。浜岡原発５号機１基で約３００万世帯の電気を賄える計算です。"

[wwolf]

水道管てことは一応は閉環境ということになるのかな。それなら用水路よりはメンテ頻度は減らせそうな。

[topiyama]

動画が水道管じゃなくて水路だった。用水路なら安定的だな

[hearthewindsing]

原発こそ補助金ありきな気が

[hatomugicha]

大きな空間のある地下に設置するのかと思ったら、屋外の色んな場所に小さな発電機を備えるのね。水車だとゴミで詰まるし大雨の増水で流れてきた固いもので壊れそうだけど、メンテナンスと監視の方が厄介そう

[adsty]

小水力発電を導入した場合、３万世帯余りの電力を賄う能力がある。

[YaSuYuKi]

小さめの火力発電所1機分くらい。現実的な規模に見える。大きな効果は期待するだけ無駄

[shantihtown]

“小水力発電で一定の発電量が確保できる場所は全国で274地点、出力は合わせておよそ19000キロワット（ 一般家庭3万世帯余りの電力）/ 太陽光や風力に比べて安定した発電が期待できる” #小水力発電 #エネルギー

[gnufrfr]

水道の運営には電気使わないってこと？小規模だからインフラ整備コスト小さいのかな。いい話。

[inazakira]

導入したとして、採算の取れる運用できるんかいな。まあ、それを検討するのが次のステップなのかもしれんが。

[raf00]

発想として悪くなさそうに感じるがさて。

[kori3110]

実際それなりの規模でやらんと有効性が分からんと思うし、やってみるのは良いのでは。やってみてダメだったときに引き返せるかどうかが問題

[marmotY]

もちろんメンテナンスのコストを考慮した上で、効率が良いということなんですよね？

[Falky]

同じような話で、線路近くに風車をいっぱい付けとけばいいんじゃないかと思ったことがある

[Hamukoro]

現実的な水勢が確保できるピンポイントにつけるってんならいいけど、太陽光みたいにつけたい家庭がつけるってのは結局タービンの向こうの蛇口に届けるだけの水勢が必要になって…取水制限されて死にそう。

[pinotory]

水道本管の圧力下がったら直結範囲狭くならんのかな。

[chicken22]

固定価格買取制度で(国民負担の)補助金出てるのに採算取れずに、さらに設置費用に補助金出すの？ もっと将来性がある技術に投資して欲しい

[Lat]

いいね。ついでに一級河川でも小さな水車みたいなものを設置して市町村でも発電できるように国は規制緩和してよ。

[taruhachi]

ビルの高層階でも、低層階でも同じように水が使えるという事は、低層階で水を使ってる人は一度組み上げた位置エネルギーを捨ててるという事。それを回収する感じ。

[kuro_pp]

「これで原発要らない！自然バンザイ！」とか力まずに、小銭稼ぎ程度で始めるといいと思う。まあメンテ費稼げたら御の字くらいか。

[arttan]

川崎水道局も実はほぼ自然流下で、これもすでに導入されてるよ。見学行った