誰がJASRACをカスと呼ばせるのか？〜状況整理と幾つかの提言

音楽教室からの著作権使用料徴収問題が世間を騒がせている。AbemaTVなどのメディアからもコメントを求められることが多くなってきた。以前、本ブログで「JASRAC音楽教室から著作権徴収に関する論点整理」という記事を書いたけれど、その後もあまりにも内向きで、後ろ向きの議論が多く感じている。多少の提言を含めて、改めて本件について言及したいと思う。 ●JASRACのガバナンス不全という問題 ネット上では、「カスラック」と呼ばれることも少なくない。JASRACへの批判や不満は、誤解や無知によるものも多いのだけれど、JASARACが説明責任を果たそうとしないので、どんどん誤解が広がるという側面もある。昨今、ここまで自らのブランディングができていない団体は珍しいのでは無いだろうか？ 改めて言うけれど、JASARACは、日本の音楽業界に大きな貢献を果たしてきている団体だ。日本での音楽著作権の徴収分配は世

[mohno]

「センサー取り付けて」←機械的な仕組みは機械的に回避される可能性があるので、まあ机上の空論。 https://web.archive.org/web/20130103151614/http://www.asahi.com/national/update/1222/TKY201212220359.html あと裁量の余地をなくすのは諸刃の剣。

[ogtk5tdh]

反JASRACの大半は反著作権で、著作者の批判はしたくないという人たちなので的外れ。 / “いまだタイトル決めれず: 誰がJASRACをカスと呼ばせるのか？〜状況整理と幾つかの提言”

[mitarase]

大変判りやすいまとめ。

[shidho]

楽譜については既に出版権に基づいた著作権使用料が支払われているので、楽譜へのアクセス権で支払いするというアイデアではさすがに使用料の2重取りになると思われるし同じ曲でも楽譜は1種類ではないよとだけ。

[sophizm]

いまだタイトル決めれず: 誰がJASRACをカスと呼ばせるのか？〜状況整理と幾つかの提言