出版社がアプリを捨てる日 （WIRED.jp） - Yahoo!ニュース

iPadは「印刷媒体とデジタル出版の最も優れた部分を両立させる」と言われた。それは実現しているのだろうか？ビジネスとして成立しているのだろうか？ MITが発行するテクノロジーメディア「テクノロジー・レヴュー」のジェイソン・ポンティン編集長が、アプリにおける収入の少なさに対する、ジャーナリズム業界の幻滅を語っている。 元記事はこちら 何が悪かったのだろうか？ すべてだ。 MITが発行するイノヴェイションを扱うタイトル、「テクノロジー・レヴュー」が報道出版とモバイルアプリケーションについて議論してたどり着いた結論は、解釈の余地を残さない。 2011年に4億7,200万台のスマートフォンと6,000万台のタブレットが世界中で販売されたが（ガートナー調べ）、ユーザーとデヴァイスの理想の牧歌的生活は、新聞や雑誌の会計においては、デジタル部門での収益に期待された急上昇をもたらすことはなかった

[kazutaka83]

マーケットがまだ成長段階で、捨てる捨てないの判断は保留のほうがいいんじゃないかと思う。自分自身は電子書籍買ってますし。

[libkazz]

失敗事例。成功事例も知りたい。

[clample]

アプリだとか規格だとかの前に、既存の会員制ＷＥＢサイトが最も媒体として適していたという日本の新聞社大勝利なオチが見えてきたな

[craftone]

雑誌のネイティブアプリ化は筋悪ということ？

[warabe_miz]

報道のインフラはとっくに飽和状態で、新規に開拓してもユーザーは流れてこない。それだけの話。

[enviropictures]

いいね！

[tory33]

ニールセンがこの結果を裏付けている。先月、スマートフォンとタブレットのユーザーの33％がニュースアプリをダウンロードしたが、有料サーヴィスを選択したのはそのうちの19％だけだったというのだ。 ポンティン氏に