「解雇ルール見直し」に強まる反発 （東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース

「日本は解雇しにくい国といわれるが、それはウソ。大企業では追い出し部屋が広がり、中小企業では無法な解雇がのさばっている。解雇規制の緩和などとんでもない」。ある労働団体の幹部は憤る。 【詳細画像または表】 安倍政権の有識者会議で進められている労働市場改革の議論。そこで民間議員が提案した解雇ルールの見直し案が波紋を広げている。 3月15日の産業競争力会議では、民間議員の長谷川閑史・武田薬品工業社長が、解雇を原則自由にするよう労働契約法を改正することや、再就職支援金を支払うことで解雇できるルールづくりなどを提案。あくまで「雇用維持型の解雇ルールから労働移動型ルールへの転換」をうたうが、労働団体は「カネさえ払えば自由に解雇できるようになり、労使の信頼関係が根底から崩れる」(連合幹部)などと反発を強めている。 長谷川氏の提案の背景には、現行の解雇ルールがあいまいで、かつ経営者にとって厳しすぎる

[nakakzs]

つーより、解雇ルールという外国の労働における一部だけ切り出して、そのほかの現行日本が明らかに労働者不利な労働法制や社会システムを意図的に無視しているのが一番の問題なんだよね。

[kodebuya1968]

命綱なしでバンジージャンプしろといわれて反発しない方がおかしいだろ。

[rosetea036]

士農工商と言う身分制度は、未発達な仕組みであるが、倫理的に「商」は卑しい(u_u)と言われたのにも一理ある⇒

[Gl17]

『OECDの雇用保護規制指標(2008)では、日本は30カ国中23位。米英以外のほとんどの先進国より規制は弱い』　教育も防犯も防衛も改憲とかも、日本の社会問題論は先入観に任せた印象先行が多過ぎ、官界の戦術なのだろが。

[yoko-hirom]

人材を必要としている企業が高給で求人を出せばよい。それだけで流動性は高まる。民間企業が自分たちでできる努力を怠って，国に泣きついているだけ。自分たちでできることをしないで国に頼ってばかりなのは甘え。

[taka-p]

世界的にも珍しい、法律を守らなくても問題ない国だからなぁ。現状に合わせて法律を曲げるようにしか見えない気がするけれど、それでいいのだろうかね。

[myogab]

直接雇用が増えないのは、正社員の年金や保健の企業負担という「隠れ給料」が存在するからだろ。そこを統一(or廃止)するまでは、リストラ＝増収のインセンティブは無くならない。それはどんなにインフレしても…だ。

[umeten]

>日本は解雇しにくい国といわれるが、それはウソ。大企業では追い出し部屋が広がり、中小企業では無法な解雇がのさばっている。解雇規制の緩和などとんでもない

[hungchang]

整理解雇や懲戒解雇が可能な状況でも「辞任」に追い込む現状で、自由化したところで何かが変わるようには思えない。文中の弁護士の話もたぶん事実上の解雇である辞任じゃないかと。法と現実の乖離が問題。

[seachikin]

簡単に契約解除できる派遣社員の3年ルールでさえ企業（それも大手）は守らないのにねぇ。ただでさえ日本は労働者と雇用側は対等ではない圧倒的に雇用者有利のパワーバランスでまだ優遇してほしいとは甘えなんじゃな

[y-mat2006]

こう言うつまんないことで、景気の回復の腰を折らないで欲しい。

[guldeen]

競争力つったって、「ごく一部だけが引く手あまた・その多大勢の月並みな労働力は“イラネ”」となるのは目に見えてる話。だが、人は生きる・食う為に働いてるのであって、労働力全体の調整は経営者がわの責任。

[nobuharasawa]

OECDによる雇用保護規制の強さを表す指標(2008年)では、日本は30カ国中23位。米国や英国以外のほとんどの先進国より解雇規制は弱い　RT

[tetsuya_m]

雇用の流動性を確保は大事。ただし、余った人に待っているのは今までより安い賃金の仕事になるのが普通。そこで賃金アップのためにスキルを身につけるといい職にありつけるという仕組みまで出来ればいいんだけどね。

[lcwin]

誰もが公明正大ではないから、その間隙をついて恣意的に解雇されるのではないかという日本によくある相互の信頼関係のなさ。/あとは解雇に対するネガティブイメージの払拭が必要条件

[maangie]

長谷川閑史。新浪剛史。鶴光太郎。大久保幸夫。山田久。

[driving_hikkey]

使用者側がこれだけ無茶苦茶やりたい放題なのに、更なるフリーハンドを与えてどうすんだよ。

[naga_sawa]

この話は新卒就活問題やら生活保護問題やら非正規雇用問題とか含めたパッケージで調整しないといけない話なわけで解雇条件の一点だけを弄ると、社会保障制度崩壊するやも

[mkusunok]

だらだら議論してる間にまた不況がくるんだろうな。好況時にシャッフルしなきゃ攻められないが

[shoot_c_na]

「解雇しにくい国」だから、「無法な解雇がのさばっている」んじゃないの？しやすくしたら、姑息な手を使わなくてもいいんだから、「悲劇が増える」ような物言いはおかしい気がする。

[genjin_87]

解雇規制緩和だけ主張するから反発される。

[y-kawaz]

解雇規制あるせいで新たな雇用をしにくいっていう鶏卵関係があるからな。影響の時差を埋められるなら解雇しやすくなった方が良いとは思う。

[keicin2002]

ブラックな企業を一掃してくれ、話はそれからだ

[eijiso]

解雇できないから追い出し部屋ができるんだろうがw

[geopolitics]

日本は決して先進国じゃない。

[type-100]

首相本人は選挙を気にしてか何度も解雇緩和はしないと発言してるが、どうなんのかね

[houyhnhm]

お前んとこキーになる人以外既に社員居ないやろー。

[PopStar]

｢おれが会社に不要なときは、いつでも切ってくれ｣と言った時の、当時の社長の嬉しそうな顔が忘れられない。その逆は想像できない人であった。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[daruyanagi]

俺はいいことだと思う。

[dangerous1192]

議員を含む公務員にも適用で論議されているのかがきになる

[buu]

相変わらず既得権者の側は馬鹿ばかりである。既得権者の側になるとそれを守ることが仕事になるので、必然的に馬鹿になるし、馬鹿であり続けなくてはならないのだろう。　＞「解雇ルール見直し」に強まる反発