放射能は微生物では消せません （日経トレンディネット） - Yahoo!ニュース

今回のテーマ：放射能とは、アルファ線、ベータ線、ガンマ線などの放射線を出す物質の性質のことだ。放射能を出す性質を持っている物質が、放射性物質。この放射性物質を除去できる微生物は存在しえるのだろうか？ 今回のテーマ：放射能とは、アルファ線、ベータ線、ガンマ線などの放射線を出す物質の性質のことだ。放射能を出す性質を持っている物質が、放射性物質。この放射性物質を除去できる微生物は存在しえるのだろうか？ 【詳細画像または表】 東日本大震災に伴う東京電力・福島第一原子力発電所の事故が起きてから、早くも3年近くが経とうとしている。1号機のカバーは完成し、4号機燃料プール内の使用済み核燃料の取り出しは始まったが、今なお先が見えない印象だ。ストロンチウム90を含む高濃度の汚染が地下水から検出されてもいる。忘れてしまっても構わないと言える状況では決してない。 その一方で、今になっても被災地を中心に怪しい

[a2ikm]

id:Mochimasa 核反応を起こすにはある一定以上のエネルギーが必要になるのでそうはならないのです。雑な例えですが、叩けば割れるものでも触っただけでは傷ひとつつかないイメージ。

[powerbreathing]

松浦晋也さん@ShinyaMatsuuraの記事。丁寧な解説、ありがとうございます。

[imadesiyo]

◆放射性物質は、微生物群で減らすことができます。放射性物質で汚染されても、比嘉EMが施用され続けていた土壌では、作物に放射性物質が移行していないことも確認されている　11月22日の発表が楽しみだ。

[tio259]

"さて、まずは高校で習う化学のおさらい。"　いやほんとこのレベルが理解できない大人が多すぎる。文系だろうと大学出てるなら、高校化学レベルの話は理解くらいできるでしょうに

[fake-jizo]

今回のテーマ：放射能とは、アルファ線、ベータ線、ガンマ線などの放射線を出す物質の性質のことだ。放射線を出す性質を持っている物質が、放射性物質。この放射性物質を除去できる微生物は存在しえるのだろうか？ Ta

[causeless]

"@jyunichidesita 『 放射能は微生物では消せません』 こんな「ネタにマジレス」みたいな記事がＹＡＨＯＯのトップに来るのがある意味凄いです…" via https://twitter.com/jyunichidesita/status/433994739696689152

[daybeforeyesterday]

うーむ

[silky_men]

今後すごい微生物が出てくるかもしれないが、海に流せば大丈夫という大企業的考えは危険だ。日本は海と密接に関係し、海で蓄えられた魚を食糧とし食べるから。そこに放射性物質が含まれていれば経口吸収してしまう危

[YaSuYuKi]

パチンコ球とエアーズロックの例えを思いついたが、さすがに差が巨大すぎて不適切だった。いい例えはないか

[konishika]

あれから3年近く経つのに、こんな当たり前のことが記事になるという不思議

[tarodja3]

　　まあ、ノンフィクション作家の頭で決めつけてしまえる様なことでもないでしょう！、、、世に、公認されていない真実はいくらでもあるし、、、勿論インチキ商売はイカンけどね、、、

[ochi320]

松浦さんの解説記事。対エセ科学に足りないのって勢いだと思った。

[Mochimasa]

化学反応と核反応のエネルギー差を論拠にした説明ってしっくりこない。1千倍の差があるなら、1千分の1の効率で核反応も進行するという解釈も成り立つような気がするので。

[b4takashi]

「なんかわからんけど微生物ってすごいんでしょ？」的な人がよく引っ掛かるのかなあ。