エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント135件
- 注目コメント
- 新着コメント
lastline
ニュースで「棄権だけど賛成とみなす」と報道されてて、意味を掴み損ねていたのだが、本人も代表権を持つ副社長が委任されてて、賛成なのに話をきちんと聞かずに棄権したという流れだったのか。ややこしい。
zkangaroo
記事に2/3が微妙とあるから、山口のスーパーとしては、否決された時にOKに対して立場が悪くなるので、先ずは白紙で出して集計によって立場を玉虫色にしていたのかも。最悪もう一度議題をあげればいいやろみたいな
deep_one
「山口県を中心に90店舗のスーパーを経営する企業の代表取締役副社長」ほぼ特定されているが、まぁ地方大手の副社長まで行くと話が違うか。/代表権があるなら現場で投票内容を変える権利があるだろうからな。
mitabo
15時40分(本来の集計終了時間を大幅にオーバー)という時間に申し出して5分後には白票が賛成に切り替えられたという、心証に大きく影響ありそうな時系列部分が記載無し。関スー側の肩持ちすぎでは?と思ってしまう
oyagee1120
◯久の副社長はもちろんアレだが、本質的な問題は関西スーパーが会社法の抜け穴を突いて恣意的に背任行為とも取れる議決権の操作を行ったことでしょ。記事もブコメも不正をした側の肩を持ち過ぎ
Shalie
現場に通暁した番頭タイプの人が経営者になるとき、会社法や企業統治について再教育する必要があることを再喚起する例なのかなと思ったけど、件の特定株主副社長と思しき人の経歴は管理本部長を長年務めている謎。
heptapeta
本来なら不必要な裁判費用が両者に発生しているわけで、自分が副社長だったら地中深く埋めて貰いたいと願うだろう。きっつい。オーケー良いスーパーだと思うから勝利して関西で受け入れられて結果OKになってほしい
tacticslife
元々聞いていた情報の感じでは、無理やり棄権票を賛成にさせたのかと思っていたが、実際に賛成の意思があったとはw/途中から「副社長」としか記載がなく、関西スーパーの副社長と勘違いしやすいのは直すべき。
prophet2047
「うっかり」を招いたのは関西スーパーの副社長ではなく、株主の山口県下で90店舗規模のスーパーチェーンの副社長であるということを読めない読解力の低い奴はこの副社長のこと言えねえだろ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/12/04 リンク