タグ

Firefoxと比較に関するfieldragonのブックマーク (7)

  • 今までSleipnir一途だったが1ヶ月間Firefoxを使ってみた - きっとメモ帳

    はじめに Firefox3.5が出たのをきっかけに、Sleipnir一途だったが、1ヶ月間「メインで」Firefoxを使ってみた。この記事はそのまとめと感想である。 Firefoxは、たくさん拡張があって便利だけどいまいちそれぞれの拡張もかゆいところに手が届かない、そんなイメージがあった。それと、SleipnirのHeadline-Readerが便利で手放せなかったというのもある。 [2008/8/12追記]使用環境 比較記事なので環境を記した方がいいですね。追記します Sleipnir IEバージョン:8 Sleipnirバージョン2.8.5 test8(マルチスレッドオフ) Firefox バージョン3.5.2 Firefoxを使った感想 あちこち拡張を探し回って、かなり使いやすいFirefoxができあがった。エンジンも優秀だし、移行できるならしてしまいたいと思ったが、やはりいくつかの

    今までSleipnir一途だったが1ヶ月間Firefoxを使ってみた - きっとメモ帳
    fieldragon
    fieldragon 2009/08/16
    同じくFirefoxを使おうと思うものの、Headline-Readerが手放せない。 Sleipnirはとにかく安定させてほしい。
  • Webページを30個のタブで開いた──各ブラウザのメモリ使用量は?

    タブを開くと一体どれくらいのメモリをうのか──。メモリの使用量と動作の軽い、重いは必ずしも関連しないが、何らかの指標になるかもしれない。IE7、Firefox、Operaの各ブラウザでさっそく実験してみた。 「○○ブラウザは軽いよね」とか「××ブラウザは動作が重い」とか、Webブラウザの悩みは尽きない。Internet Explorer(IE)7を使っている筆者も、「あまりタブを開きすぎると、動作が遅くなるのではないか」という懸念から、開いたタブをいちいち閉じたりしていた。 タブを開くと一体どれくらいのメモリをうのか──。メモリの使用量と動作の軽い、重いは必ずしも関連しないが、何らかの指標になるかもしれない。さっそく実験してみた。 実験環境 マシン ブラウザ マシン:Thinkpad X41 OS:Windows XP SP2 メインメモリ:1536Mバイト 実験環境はThinkpad

    Webページを30個のタブで開いた──各ブラウザのメモリ使用量は?
    fieldragon
    fieldragon 2007/08/23
    Operaが健闘している
  • Browser.js ひとりごと21:Firefox,Opera,Sleipnirのメリット・デメリットを読んで

    The Latest Pop News & More Opera, Firefox, Sleipnir ( Custom & Tips, Latest News, My Opinions, Lovely Music & Movies and so on ...?! No ! More & More !! ) だいたいみんな考えていることは同じなんですね。 問題点等を的確に指摘していると思いました。 (続きはこちら) MERIT・DEMERITより引用  ≫メリットデメリット □1.Firefoxのメリットデメリット ・メリット 拡張性がある。  これが一番大きいよね。 オタクのユーザが多いので、情報が豊富  ひ、ひどい…(笑) Greasemonkeyが便利過ぎる  Firefoxの拡張といえば、これと言われるくらいにメジャーになりましたよね。  最近は、重くなるから上級者には嫌われてい

    fieldragon
    fieldragon 2007/08/22
    3つのブラウザのメリットとデメリット
  • ブログちゃんねる:SleipnirとFireFoxってどっちがいいの?

    1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2006/11/17(金) 13:35:37.15 ID:hx8WvJVU0

    fieldragon
    fieldragon 2006/11/18
    SleipnirとFirefoxのいいところ、わるいところ
  • IE 6からどのブラウザに移行するか迷ってみる

    IE 7、Firefox 2.0、Opera 9、国産タブブラウザも含めるとブラウザの選択肢は少なくない。主だった機能を比較して、次に使いたいブラウザを検討しよう。 「やっぱり対応サイトが多いInternet Explorerだよ」「カスタマイズするならFirefoxでしょ」「いやいや、Operaも捨て難いですよ」などと、Biz.ID編集部では今日も活発な議論を重ねている。新しいブラウザが登場するたびにこの手の議論は沸き起こるものだが、今回は最大手のIEがメジャーバージョンアップしたから、にわかに熱を帯びてくる。そこで、主だった機能を比較してみた。以下をご覧になってほしい。 タブブラウザだが機能はもうひとつ!? シンプルに使いたいならIE 標準機能 Internet Explorer 6 Internet Explorer 7 描画エンジン

    IE 6からどのブラウザに移行するか迷ってみる
    fieldragon
    fieldragon 2006/10/27
    主だった機能の比較
  • GIGAZINE - 最速のブラウザはどれ?

    初回起動速度、一度起動して2度目の起動速度、CSSのレンダリング速度、テーブルタグのレンダリング速度、JavaScriptの実行速度、複数画像のロード速度、一度表示したページのキャッシュ再表示速度で各種ブラウザを比較した結果、その頂点に立つブラウザはどれなのか?というお話。 比較対象ブラウザはAvant1.1、Blazer4.0、Clue4.2、Escape4.82、Escape5.1.4、Firefox1.0(Moox)、Firefox1.0、Firefox1.5、ICEbrowser6、Internet Explorer 5.0、Internet Explorer 6.0、Internet Explorer 7.0 (b1)、K-Meleon 0.8.2、Maxthon 1.1、Mozilla 1.0、Mozilla 1.8、NetFront 3.2、Netscape 4.77、Net

    GIGAZINE - 最速のブラウザはどれ?
    fieldragon
    fieldragon 2006/08/03
    総合的に見るとやはりOpera
  • JavaScriptを最速で実行できるブラウザはどれ?

    Internet Explorer 6 (SP2)、Firefox 1.5、Firefox 1.5 (セーフモード)、Opera 9.0の4種類のブラウザでJavaScriptの実行速度を調査したところ、またしても意外な結果となりました。 結果のグラフは以下の通り。 Celtic Kane Online - Javascript Speed Tests こうなりました。 平均時間を算出すると、このようになります。単位はミリセカンドです。 Firefox 1.5:1974 Internet Explorer 6 (SP2):1622 Firefox 1.5 (Safe mode):1752 Opera 9.0:442 つまり、Operaが最速、と。大体、3.5倍ぐらい早く実行できるようです。Web2.0の特徴であるAJAXを多用したサイトを閲覧する場合、Operaの方が体感速度はよい、という

    JavaScriptを最速で実行できるブラウザはどれ?
  • 1