今までSleipnir一途だったが1ヶ月間Firefoxを使ってみた - きっとメモ帳
はじめに Firefox3.5が出たのをきっかけに、Sleipnir一途だったが、1ヶ月間「メインで」Firefoxを使ってみた。この記事はそのまとめと感想である。 Firefoxは、たくさん拡張があって便利だけどいまいちそれぞれの拡張もかゆいところに手が届かない、そんなイメージがあった。それと、SleipnirのHeadline-Readerが便利で手放せなかったというのもある。 [2008/8/12追記]使用環境 比較記事なので環境を記した方がいいですね。追記します Sleipnir IEバージョン:8 Sleipnirバージョン2.8.5 test8(マルチスレッドオフ) Firefox バージョン3.5.2 Firefoxを使った感想 あちこち拡張を探し回って、かなり使いやすいFirefoxができあがった。エンジンも優秀だし、移行できるならしてしまいたいと思ったが、やはりいくつかの
Browser.js ひとりごと21：Firefox,Opera,Sleipnirのメリット・デメリットを読んで
The Latest Pop News ＆ More Opera, Firefox, Sleipnir ( Custom ＆ Tips, Latest News, My Opinions, Lovely Music ＆ Movies and so on ...?! No ! More ＆ More !! ) だいたいみんな考えていることは同じなんですね。 問題点等を的確に指摘していると思いました。 （続きはこちら） MERIT・DEMERITより引用 ≫メリットデメリット □１．Firefoxのメリットデメリット ・メリット 拡張性がある。 これが一番大きいよね。 オタクのユーザが多いので、情報が豊富 ひ、ひどい…（笑） Greasemonkeyが便利過ぎる Firefoxの拡張といえば、これと言われるくらいにメジャーになりましたよね。 最近は、重くなるから上級者には嫌われてい
ブログちゃんねる:SleipnirとFireFoxってどっちがいいの？
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/11/17(金) 13:35:37.15 ID:hx8WvJVU0
IE 6からどのブラウザに移行するか迷ってみる
IE 7、Firefox 2.0、Opera 9、国産タブブラウザも含めるとブラウザの選択肢は少なくない。主だった機能を比較して、次に使いたいブラウザを検討しよう。 「やっぱり対応サイトが多いInternet Explorerだよ」「カスタマイズするならFirefoxでしょ」「いやいや、Operaも捨て難いですよ」などと、Biz.ID編集部では今日も活発な議論を重ねている。新しいブラウザが登場するたびにこの手の議論は沸き起こるものだが、今回は最大手のIEがメジャーバージョンアップしたから、にわかに熱を帯びてくる。そこで、主だった機能を比較してみた。以下をご覧になってほしい。 タブブラウザだが機能はもうひとつ!? シンプルに使いたいならIE 標準機能 Internet Explorer 6 Internet Explorer 7 描画エンジン
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
