商業的電子ジャーナルを作るか？ - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
ある出版物が、電子ジャーナルになるという。ここでいう電子ジャーナルというのは、商業的な刊行ではなく、誰でも見れる形でネットにあげるということだそうだ、無料で。となると出版社は、仕事としては関われないことになる。 電子ジャーナルなら、wordでPDFでコストがかからないと考えている方がいらっしゃいます。その場合、編集者が関われば、文章を書き換えたもらったり、校正して赤字を見つけたりする。それをすべて、自分でwordで直してもらう、というのでは、学術編集者としてコメントできない、気がする。 関与するのではあれば、ビジネスとしての可能性がないと難しい。ゼロと可能性では大きく違う。電子ジャーナルの場合でも、出版社が関われば、InDesignか何かの組版ソフトで組んでそれを使うと言うことが必要だろう。ePub3にするにしても、PDFにするにしても、体裁を変えるということは、重要なプロセスだ。 体裁を
注文の多い料理店 原稿の渡し方 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
ワープロデータをネットでやりとりをすることが多くなって、原稿の渡し方がめちゃくちゃになってきた。 きちんとしているかしていないかで、仕事の効率が全然変わる。ぶっちゃけいうと、出版が採算を取りにくくなったからこそ基本をきちんとしてほしいのである。ムダな手間をかけても、その手間の分、本を高く出せるのなら、よいわけだが、残念ながらそうではなく、反比例なのだ。 データを作って送るのが容易になったその容易に比例して、コスト回収の困難さがあがっている。容易さと出版の容易さは反比例なのだ。 原稿は、きちんと黒で印刷されているものを送って下さい。部分的に色つきである場合、そのコピーを送るのはこまります。色つきの部分をコピーするとかすれてしまいますので、見えにくくなります。受け取った印刷所は、何だか中途半端なデータ、原稿だと思いますので、モチベーションがさがります。 ○文字が明確にプリントアウトされているも
『現代日本語書き言葉均衡コーパス』完成に思う - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
国立国語研究所の『現代日本語書き言葉均衡コーパス』完成記念講演会に参加した。 書き言葉コーパスが完成したということは、ひとまず、現代的日本人のエクリチュール（書記活動）の世界が切り取られたということだと思います。恣意的ではなく、代表性を担保して作られているコーパスである。 これは大きな事件だと思います。言語研究者・情報処理研究者という部族たちに限らない大きな事件です。 たとえば、文学研究者にとっては、作家の文章と一般的文章の差異についての仮説を立てることが出来るでしょうし、現代的日本人の一般的書きことば能力が反映しているはずであるので、国語教育としてどういう水準を目指すかという議論を行うことができる、ということはそれを目指して国語政策を具体的に論じることができるようになるということでもあります。日本語ネイティブのための国語教育で目的言語能力水準を設定することができるのか、などなど。 - 2
文化庁重点支援施設採択について アゴラ劇場 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
平田オリザさんのことば。 今回の大幅な減額を受けて、こまばアゴラ劇場は開業以来の経営難に陥ることとなりました。 「文化庁重点支援施設採択について」 ...文化庁から、本年度より本格実施となりました「優れた劇場・音楽堂からの創造発信事業」についての、採択の発表がありました。こまばアゴラ劇場は、全国で12だけの「重点支援施設」に採択されました。民間からの採択は、サントリーホールとアゴラ劇場の二つのみです。これも皆様のご支援のたまものと感謝しております。 しかしながら、助成金そのものの金額は、昨年度までの「拠点助成」の約三分の一、これまでもっとも多かった年の五分の一という大幅な減額となってしまいました。 この最大の原因は、事業仕分けのあおりを受けて、この部門の助成金の総額が大きく減らされたことにあるようです。他の劇場も減額になっていますが、下位で採択されたこまばアゴラ劇場は、もっとも激しい減額と
ファシストでもやらなかった暴挙 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
丸山真男は「1968年の東大紛争の際、大学の研究室を占拠して貴重な資料・フィルムを壊した全共闘の学生らに「ファシストでもやらなかったことを、やるのか」と発言した。」（wikipediaによる） という話しを吉本隆明氏の文章で読んだことがあります。その時の吉本氏の論調は、丸山真男の発言は東大教授の特権的な愚かな考えに基づく発言だ、持てるものの特権的な発言だ、ばかやろう、という調子の文章でした。それを読んで、かつて若者であった私は、そうだそうだと思ったと思います。 丸山真男の研究室にあったであろう、ドイツ語やフランス語の文献も、研究書もそんなものはどうせ自分は読むこともないわけだから、燃やされようが、水浸しになろうが、破られようが、消え去ろうが関係ない。東大教授、つまり国家公務員という特権の持ち主の研究室の本がどうなろうと関係ない... 最近、電子書籍を持てはやす方々が、本を壊して、スキャンす
LSA初出展記 その4 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
LSA初出展記 その4 （アメリカ言語学会出展記） http://www.lsadc.org/ Linguistic Society of America in Pittsuburgh （アメリカ言語学会会長が、アメリカ心理学会よりもリンクされている数が少ないと書いていたので、リンクします。） 受付の前の看板。看板はここにしかない。ホテルの前にもない。日本語学会が島根で開催された時のように駅に「日本語学会を歓迎します」もない。学会というものの社会的な位置づけというものはどうなのだろうか。言語学会の人以外は、たぶん、誰も言語学会が開催されていることを知らないだろう。奥は受付。ネットで事前申込みもできているからなのか、混雑していることはなかった。 しわしわではあるが、cambridgeの旗（？）。ディスプレイに貼っておくとカッコイイかも知れない。 SILのブース。 Oxfordのブース。こちら
電子書籍の時代は本当に来るのか、ライターの立場 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
『電子書籍の時代は本当に来るのか』 歌田 明弘 電子書籍といういいかたでも、様々な考え方がある。歌田さんの新書は、「知識・情報を取り扱った電子コンテンツ」の話しである。電子書籍ブラウザーへの解説も冷静で、分かり易い。 これは書籍の話しなのか、というと少し微妙だ。 これは仲俣さんにも言えることだが、ライター的な立場から書かれた本と言うことになる。村瀬さんが、新潮社「新潮文庫の１００冊」を作り、ディスプレイで表示するということに関わったためか、組版の話し、書籍には人が読むのに適した表示が必要であり、ePubは対応できないだろうと言っているのに比して、ePubでの解決は時間の問題と歌田さんは考えていると言うことで、書くところ、執筆のところまでを考えていると言える。（アメリカの仕様が直ぐに日本の仕様に対応するとはInDesginの場合から、別に作らざるを得ないだろうことを考えると考えにくいので、村
日本語教育学会パネルついて - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
この秋の日本語教育学会パネルについて、コメントします。 次のパネルであるが、菅正隆という方と大津先生を同席させるというのは何か考えが合ってのことなのだろうか。菅氏は、もとは文部科学省の官僚であり、小学校英語教育の推進者と聞いている。一方、大津先生は小学校での英語教育導入に反対の立場であった。 パネルはいろいろな立場の方がいてよいわけであるが、話しが複雑になるのではないか？ 私は日本の言語教育が迷走する理由として、3つあると思っている。 1 国民レベルで言語教育政策に無関心 2 現場の教師たちから言語教育についての発言がない 3 文部科学省が政策を頻繁に変える この中でも3が大きいと思う。とすると菅さんの言語政策の方針については大いに異論があるわけで、ケンケンがくがくするのが目的ならいいが、もし建設的な議論をするのなら、かなり無理があると私は思うのだ。 主催者は、小学校で英語教育を盛んにして
電子時代におけるコミュニケーション研究成果発表の形態 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
祝日の9月20日に次のようなワークショップを行います。 細馬宏通先生、金田純平先生の後に松本功も登壇しますので、ご関心のあります方はお越し下さい。場所は大阪、梅田です。 - ワークショップ 「電子時代におけるコミュニケーション研究成果発表の形態」 趣旨：コミュニケーションの研究では、動画や音声がしばしばデータとして用いられますが、成果発表の場が、雑誌にせよ本にせよ紙媒体であるため、データの呈示は静止画像や音声の転写、波形グラフなど、ごく部分的な形に限られています。が、iPadのような電子書籍関連のツールが普及するなど、状況は変化しつつあるようです。新しい電子時代において、コミュニケーション研究の成果（ここにはもちろん「日本語のコミュニケーションを外国人に教えるための教材」なども含まれます）をネット上に自由に呈示できるという利便性を私たちが最大限に享受するにはどうすればいいのか。学会誌におけ
ひつじ書房の20周年を記念したシンポジウムの説明 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
ひつじメール通信で発信したものです。 - ひつじ書房の20周年を記念したシンポジウムを、秋から冬にかけて3つ行います。文学、文学教育で2つ、日本語学で1つの合計3つのシンポジウムを行います。 日本語学の「連体・連用を考える」は12月の開催ですので、いくぶん先のことですし、シンポジウムまで日本語学会、言語学会、英語学会とありますので宣伝・広報の機会があります。9月のシンポジウムは、言語畑の方には、縁遠いと思われるかもしれませんし、もう1カ月と少ししかありませんので、今回はこちらの内容を紹介します。 ひつじメール通信の読者の方は、日本語教育・英語教育などの言語教育に関わっている方も少なくないと思います。ちょっと縁遠いと思われるかも知れませんが、関わりはとてもあると私は思っています。差し迫ってきた文学系のシンポジウムですが、23日、26日と開催しますのでまずは23日の方から。タイトルは「可能性と
国文学研究が売れず、まだ国史研究が売れるのはなぜか？ - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
国文学研究が売れず、まだ国史研究が売れるのはなぜか？ 国文学研究は日本文学研究と呼んでもいいし、国史研究は日本史研究と呼んでもいい。 かつて、それこそ元禄時代の学術出版が勃興した時、古典文学の注釈書的な書籍の出版は大きく花開いた。国文学研究は、学問のコアの１つであった。これも、幕末まで続いて、国文学の教養は、「市民」としての教養であったのではないか。 明治になり、文学は教養のコアと言うよりは、文学そのものとなり、そのもの自体が尊ばれるようになった。教養のコアというのは、政治家、学者、実業家でも歌舞伎や和歌や能楽などは知っていて当然の教養ということだ。（副専攻あるいは教養科目） それが戦後は女子教育の事業となり、文学研究は、自己批判・自己批評から、国や階級を代表するものではなくなって、一見使えないものという意味での教養に変わった。 大学は実学志向になり、女性も経営学部、商学部に行くようになり
メモ 学術出版を起動する記憶 柳枝軒という出版社 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
江戸時代、17世紀のはじめごろから、1600年代前半にに学術出版が、勃興したらしいということを聞いた。大坂夏の陣のあった1610年代に仏教書出版の法蔵館が、丁子屋という名前で創業している。仏教書出版以外だと、柳枝軒という出版社が、あり、創業者を茨木太左衛門というそうだ。すいません、これから、いろんな研究書を読むつもりですが、その覚えとして書いていますので、もう少しちゃんとしますので、お許し下さい。関ヶ原の戦い、大坂夏の陣の戦後の時期に最初の学術出版が起こったということです。 柳枝軒ということばでネットで、検索すると、早稲田大学所蔵の書籍が、出て来ます。吾嬬路記 / 貝原益軒,谷重遠 [著] ; 柳枝軒 [編] （http://www.wul.waseda.ac.jp/kotenseki/html/ru03/ru03_03281/index.html）によると、住所は、「六角通御幸町西江入町
ウェルメイドの解を探したくなる - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
1冊の書籍を出す場合、理想を言うなら、１つの筋が通っていることが望ましい。作る場合に、著者が複数であっても、なるべく議論をして共有する部分とそれに対立する部分をきちんと踏まえて個々の論文は書いてもらい、その上で１冊にまとめるというのが理想であるし、そうしようと努力もしている。 しかし、ある方向性を設定した上で、それでもばらつきがあるとしたら、それは仕方がないことであることもある。そうした研究論文集的な書籍に対して、まとまりがないという批判がある時がある。そもそも、論文集は売れないということがあって、買ってもらえないということがある。だから、買ってそういったことを述べるというのは、小社の書籍であれば、ありがたいことでもある。 たまたま、見た、アマゾンでの本の紹介の文章。 失礼承知でいえば、大学の先生方研究者方の論文を寄せ集めたこういう本は、たいてい売れそうにない。共著で、しかも論者各々は実は
残念なり方言研究会 研究書を売る機会は重要 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
残念なり方言研究会 いつも学会に行って本を展示することをしています。その学会で展示することを目指して、日程をやりくりしたり、作業を追い込んだりして本を作ると言うことも多くあります。 本を展示して、手に取ってもらって、買ってもらうというのは、学術書の場合、単なる商いではなくて、その本に込められた研究の成果を広めるという意味を持ちます。たとえば、研究会で発表して、研究が注目され、そのテーマに関連するシンポジウムを開催し、書き手が集まり、発表し、その場でフロアーに人と議論をし、そして、やっぱりまとめて読んでもらおう、内容を批判、評価してもらうようにしようと決意して、それでは実際に具体的に研究書にまとめていこうという機運が生まれ、それでは原稿を作ろうと言うことになって、出版社を巻き込んで目次を決めます。 どのくらい、労力をかけ、どのくらいコミットするかはその本の内容や出版社側の状況や担当者の力量に
仕分け24日 日本語教育振興協会 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
日本語教育振興協会について仕分けが24日行われる。ネットで検索するとアサヒコムの記事が出てくる。余剰金が多いということで、取り上げられるのをさけるために、基金にした、ということが書かれている。これは昨年の末の記事である。 その後、どうなったのかということについては、ネットでは分からない。 その余剰金は、補助金によるものではないということなので、日本語学校からの「上納金」によるものということになる。もともとが日本語学校からのものであるのなら、これを召し上げるというのは、おかしいだろう。ちゃんと日本語学校のためになるように使ってもらいたい。教師研修であるとか、キャンペーンであるとか。 一方、留学生のビザの管理や保証人を用意するなど、日本語学校が、入管の下請けともいうべき仕事をさせられているということもある。入管をきちんとしないと、留学生による犯罪が起きたりしてネガティブな印象を与えてしまいかね
近世文学会参加記―知識と学問をになう人びと - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
近世文学会参加記 近世文学会に参加して思ったのは、文学だけで学会がなりたつのだろうか、とのこと。歌舞音曲やら出版流通やら、商業史や知識史、学問史、売春の歴史、などさまざまな「近世」にまつわる諸領域が合同で集まらなければ、「近世」について議論しにくいのではないかと思いました。 私の関心だと下に記した吉川弘文館から刊行されている『知識と学問をになう人びと』がとても面白い。近世史の成果の１つですが、結集しないと難しいのではないか？ 文学の中でも文学、俳諧、仏教文学など、それぞれが分割されてしまっている。21世紀、それをもう一度融合し直さないと。 書簡史、書籍史などとも関連するし、当然、言語史とも関係する。大修館書店から刊行されると聞いている「歴史語用論入門」の刊行が、待ち遠しい。「歴史語用論」は文学史と知識史と言語史の接点となりうるからだ。 早稲田大学の和田敦彦さんたちがやっている「リテラシー史
日本文学研究者の方へ - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
日本文学研究者の方へ 日本文学研究者の方向けカタログに書いた文章です。 ひつじ書房は、言語学の出版を20年行ってきましたが、これからは日本文学研究の研究書も刊行したいと本気で考えています。 言語学の出版社としてこれまで歩んで参りましたので従来の国文学研究書の出版社とはひと味違った出版を行いたいと考えています。 文科系の研究は行き詰まっているかのように言われていますが、文学の問題は、いつも新しい課題を抱えています。たとえば、電子書籍というものが注目されていますが、文字列とテキストとは同じものなのか、文字列をブラウズすることとテキストを読むと言うことは同じ体験なのか、twitterなど誰もが発言できるようになるという人類史的に新しい事態の中、読み・書くという体験の意味はどうなるのか、これらがもし違う体験であれば、文学的経験というものは違ったものになるはずで、その意味するものは何なのか、などなど
読まれたいためにじっと待っている時間 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
『ユリイカ』03年4月、書肆山田鈴木一民さん。 どんな形態を選んだにしても、僕たちは矛盾からは逃れられないんだから。現在も詩集は諸矛盾の塊りです。共同作業の結果のひとつ。それが世界の一部ということ。だから読まれたいためにじっと待っている時間だって、詩集にはあっていいんだよ。 僕にとっては、とても新鮮で心強い。 紙の出版は矛盾だらけだから、電子書籍にすればすっきりするとか、出版はお金が掛かりすぎるから電子書籍にすればコストもかからない、書店の流通も矛盾だらけだから、物流は無くして、無線で落とせればいい、みたいな話しがあるが、私は鈴木さんのことばに意を強くして言いたいノダ、どんな形態を選んだって、書籍は矛盾だらけなのだ、と。矛盾は悪いことなのか、売れるものを売るのなら、詩集だって、学術書も要らないのではないのか。学術書もじっと待つ時間の必要なものだ。 検索は学術書に近いようで近くない。分からな
EPUBでは学術書の複雑な組版は未だ - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
学術書の電子書籍化、というのはなかなか容易ではない、ということを申し上げてきた。 これは、学術書が電子書籍化できないということをいいたいのではない。テキストが流れたり、文字の大きさを変化させたりするようなこと、すべてをすっぽりあきらめて、InDesignで組版した上で、pdfでデータを作るということは比較的容易である。pdfを書き出す時に特殊のフォントの埋め込みまでするとデータが重くなってしまうけれども。フォントの埋め込みが必要なのは、本文の明朝体の書体を固定したいということではなくて、発音記号など、普通のパソコンにインストールされていない場合には、データに組み込んでいないと表示できないから。 電子書籍というからには、画面の状態によって、フローし（流れ）てほしいと思うわけです。pdfでいいのなら、ディバイスはpdfリーダーであれば、よいということになる。 もし、テキストを活かして電子書籍を
事業仕分け 国際交流基金と日本語教育 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
朝日新聞を読んだところ、国際交流基金の事業仕分けは、今回、芸術部門については対象とならずに、日本語教育についてが対象となるようだ。日本語能力試験だけではないようだ。 芸術部門についての仕分けがないのは、前回の仕分けのあとで芸術関連の人々が、世の中に公開されたかたちで議論をし、抗議をしたからということがあるのかもしれない。分からないが、本当にこれまでのようなかたちでの芸術支援でいいのか、という議論はあったように思います。 一方、日本語教育業界で、国際交流基金の支援、文化庁の支援ということについて議論があったかというとなかったのでは？ 芸術家は、基金が助成しないという方針を出した際に、ある意味命がけで反対しただろう。しかし、日本語教育業界は、基金が日本語教育学会への支援を打ち切るという時に、日本語教育学会首脳陣の全員の辞任を表明するであるとか、そういう抗議の姿を見せずに、ただ、受け入れたのでは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
