hagakurekakugoのブックマーク / 2008年1月2日

はてなブログ

No.227【東京都・北海道】幻の黒い音威子府そば！生産終了でこの世から消える前に食べる！ // 幻の真っ黒なそば、音威子府そば。知らないと絶対読めないと思うが、音威子府(おといねっぷ)と読む。北海道で一番小さな自治体、音威子府村で作られていたそばだ。うん、「作られていた」と過去形で書いてしまった。もう作られていないんだ。 2022年8月末で、そ…

hagakurekakugo 2008/01/02

←じゃダメ？

歴史懐疑主義

リンク

『なにが歴史修正主義の問題なのかが未だに知られてない件 - 思いて学ばざれば』へのコメント

ブックマークしましたここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

hagakurekakugo 2008/01/02

正月から南京で熱くなれるはてなーはきっと幸せなんだ、そうに違いない。/id:zaikabouさん、「南京」は歴史修正主義の象徴的なタームですから。

はてブ

リンク

中央日報日本語版エラー

hagakurekakugo 2008/01/02

概ね同意だが、「勝負は、問題となっている最後のキックにかかっている」には異議あり。三崎の左フックで既に秋山の鼻は折れている。レフェリーが反則と認識してストップをかけても、勝敗は覆らないだろう。

格闘

リンク

DREAM OFFICIAL WEBSITE

hagakurekakugo 2008/01/02

ああ…、やはり嫌韓厨が湧いている…。彼らと理性的な議論は不可能だ。

リンク

三崎和雄選手の蹴りは反則か | ソリタリオの格闘技取材日記 | スポーツナビ＋

2008年01月02日三崎和雄選手の蹴りは反則か「やれんのか！」で最大の注目を集めた三崎和雄VS秋山成勲戦で、フィニッシュとなった三崎選手の顔面への蹴りに「あれは反則ではないか」という意見が出ているようです。映像をスローで確認しましたが、テレビ中継のアングルは少し微妙とはいえ、蹴りがヒットしたタイミングでは秋山選手は立ち上がる途中で左手は少なくともマットについてはおらず、「４点ポジション」には当たらないように見えます。三崎選手が蹴りの動きに入った時点では秋山選手はグラウンド状態（あるいは猪木アリ状態の猪木側）です。ここで秋山選手がべったりと座り込むなどして動きが止まっていれば、そこから蹴るのは反則になりますが、実際には間を置かずに立ち上がる動作に入っているので、レフェリーとしても止めることはできないでしょう。いわゆる「インプレー」というヤツですね。確かに微妙なタイミング

hagakurekakugo 2008/01/02

この人は「三崎選手が蹴りの動きに入った時点では秋山選手はグラウンド状態」と認めている。

格闘

リンク

Misaki's post-fight statement helped Akiyama - Sherdog Mixed Martial Arts Forums

hagakurekakugo 2008/01/02

三崎・秋山戦についての外国人の反応。三崎の評判が悪い。しかも日本のナショナリズム批判まで。

リンク

HERO'S［HERO'S★NEWS］

hagakurekakugo 2008/01/02

旧PRIDEルールで許されていた4点ポジション（※両手、両足、両肘、両膝のうち、4点以上がマットに接地している状態）

格闘

リンク

三崎・秋山戦のサッカーボールキックについて、外国人はどう見たか - 解決不能

KID！それ反則だって！の続き。ここでは外国人が問題の三崎の蹴りのシーンをどう見たか、その反応を一部紹介します。(かなり意訳入ってます) 某MMAフォーラムでの議論 tinobar： damn booing pride fans and soccer kicking misaki pissed me off ruined an otherwise great night of fights ブーイングするプライドファンと三崎のサッカーボールキックは、俺をイライラさせてせっかくの偉大な戦いの夜を台無しにしてしまったぜ MeByKtfo： That was a legal kick, whats the probl em? あれは有効なキックだったぜ？何が問題なんだ？ tinobar： really? I thought it was pretty illegal from the rul

hagakurekakugo 2008/01/02

↓id:kingworldさん、何か訳がおかしかったですか？

リンク

http://www.ibjcafe.com/talk/tarzan/d/2008/20080101235318.htm

hagakurekakugo 2008/01/02

普通の見方なんてつまらないよな。

格闘

リンク

変わらぬ景色 | ガイチジャーナル

一定期間更新がないため広告を表示しています

hagakurekakugo 2008/01/02

「ＫＩＤや三崎の反則は比較にならぬ位の危険度だ」同感です。それが分かってないニワカファンや、ただ鬱憤を晴らしてスッキリしたいだけの人が多すぎ。

格闘

リンク

2007-12-31 - ホドロフスキの記録帳南京戦史編集委員

PCのファイルを整理していたら、「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の南京問題小委員会がまとめた、『南京問題小委員会の調査検証の総括』というPDFファイルをみつけた。戸井田とおるHPの活動報告(平成19年6月21)にあったもの。まだ読んでなかったんですが。読んでみると、内容は質の悪い否定論といった印象。その中で少し気になったのは以下の記述。強調は引用者。『偕行南京戦史』とは何か*1 南京戦史は1980年代の朝日新聞などの「南京大虐殺」大キャンペーンに対して、南京攻略戦に従軍した将兵が中心になって編集したと一般的に認知されているが、その実態は違う。その編集委員の中に戦場を知らない者が入っていた。その実態は『ゼンボウ』平成三年九月号で同編集委員、鵜飼敏定氏が「南京事件を旧陸軍の罪業の一つと位置づけて旧軍の罪業を暴き、虐殺の数字を検証して日本軍は南京で何万あるいは何千人を虐殺し

hagakurekakugo 2008/01/02

付けられる難癖は全て付けてやれという意気込みが感じられますな。だからカルトなんでしょうけど。

南京事件

リンク

なにが歴史修正主義の問題なのかが未だに知られてない件 - 思いて学ばざれば

ちょっと気になったブクマ※。【▼CLick for Anti War】はてなブックマーク 2008年01月01日 thir 俺は南京も沖縄も実際に起こったことだと思っているが、違う意見を持った人間を「厨」呼ばわりしてdisるエントリを読む気にはならない。 clawさんのブログはよく見てるけど、かれが厨と呼ぶのは「意見が違うから」ではないよ。南京厨の活動が問題なのは意見が間違っていることではなく、議論そのものの破壊を企図してるからなんだけど、外野からしか見てないとそういう印象を抱いてしまうのはいたしかたないかも。そして、実は、そういう印象（対立する意見のもの同士が争ってる）を振りまくことが南京厨の活動目的の一つだったりする。id:thirさんはまんまと一方の当事者の誘導に籠絡されてしまってるように見える。（同上） 2008年01月01日 rihaku2007 歴史　結論。歴史修正主義