加害者の親は、なぜ加害者を殺さないのだろう？｜増田にゃんねるβ
1 名前:以下、はてなにかわりまして元増田がお送りします。 投稿日:2009/06/03 11:30:41 先日、京都教育大学のレイプ事件があった。 特に、去年、そして今年卒業する京都教育大学の男って、全員レイパーみたいなイメージしかないので、 可哀想な感じもする。「京都教育大学出身です！＝あ、レイプ」みたいな脳内変換になるのも仕方ない。 まぁ、未成年なのに酒飲んで、しかも潰れて廻されたほうに責任がないかって言ったら、 責任はある（かもしれない）し、他の参加者も「未成年者がいることは知っていた」だろうから、 レイプを推進したようなものとも言い過ぎではないような言い過ぎのような。 まぁ、加害者の中には動画とか撮っている人が何人かいるだろうから、 警察は「携帯、パソコン、USBなど」チェックしておいたほうが良いと思うけれど（そんくらいチェックしてるか）。 その内、これをネタにしたAVとかも出る
＜時の人＞ - 新聞案内人 ：新ｓ あらたにす（日経・朝日・読売）
＜「足利事件」とDNA鑑定＞佐藤博史弁護士に聞く（1/10） 犯罪捜査に活用されているDNA鑑定をめぐり、近く裁判所の歴史的な判断が下されそうだ。19年前、栃木県足利市で起きた女児殺害事件。警察は「DNA型の一致」を決め手に幼稚園バス運転手（62）を逮捕した。裁判で無期懲役が確定したが、再審請求の審理の中で、実は「DNA型は不一致」の可能性が高いことが判明し、5月8日、それを示す鑑定書が裁判所に提出されたのだ。二審から被告の無実を主張し弁護に当たってきた佐藤博史弁護士に、インタビューした。（あらたにす編集部・丸山伸一） 足利事件とは、1990年5月12日（土）に栃木県足利市内のパチンコ店で4歳の幼女（松田真実ちゃん）が行方不明になり、翌13日、近くの渡良瀬川の河川敷で死体となって発見されたわいせつ目的誘拐、殺人、死体遺棄事件である。 捜査は難航したが、DNA鑑定が決め手となって、およ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
