『21世紀の資本』訳者解説――ピケティは何を語っているのか/山形浩生×飯田泰之 - SYNODOS
700ページ以上の大作、さらに経済専門書にも関わらず、世界各国で100万部以上を売り上げた『21世紀の資本』。現在、空前の「ピケティーブーム」だ。なぜ、こんなにも注目が集まっているのか。そして、ピケティはいったい『21世紀の資本』で何を語っているのか。訳者・山形浩生と、経済学者の飯田泰之が語る。紀伊國屋ホールで行われた「ピケティ『21世紀の資本』刊行記念 山形浩生×飯田泰之トークショー 訳者解説プラス」より抄録。（構成／山本菜々子） 飯田 本日は、『21世紀の資本』訳者・山形浩生さんにお話を伺います。ピケティ大流行ですね！ 米国では50万部売れたそうですが、現在、日本ではどのくらい売れているのですか。 山形 7刷か8刷で、13万部売れていると聞いています。 飯田 単価を考えると今世紀でいちばん売り上げた経済専門書になるのではないでしょうか。 山形 そうですよね。僕のところに翻訳しろという
金持ちはなぜずっと金持ちなのか？--話題の経済学者トマ・ピケティ氏が、富の格差が起きるホントの理由を解説 - ログミー[o_O]
金持ちはなぜずっと金持ちなのか？--話題の経済学者トマ・ピケティ氏が、富の格差が起きるホントの理由を解説 New thoughts on capital in the twenty-first century #1/2 世界の富の大部分を富裕層が独占しているのはなぜか？ 経済的不平等について研究する経済学者・Thomas Piketty（トマ・ピケティ）氏が、歴史的、統計的視点から所得と富の分布の変遷を解説します。21世紀の資本論についての新たな考察とは？（TEDSalon Berlin 2014より） 経済的格差が広がる原因 トマ・ピケティ氏：よろしくお願いします。私は所得と富の分布の歴史を15年間に渡り研究してきました。その中でわかったのは、長期的に見ると資本収益率が経済成長率を超えるという傾向があることです。 そして、これが資産の分布が偏る原因となる傾向に繋がるという結論が出ました。
![金持ちはなぜずっと金持ちなのか？--話題の経済学者トマ・ピケティ氏が、富の格差が起きるホントの理由を解説 - ログミー[o_O]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7a2bfabb3aa60dda0a46d5af5d07017bb25a6ac5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.logmi.jp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F12%2Fai40.jpg)
Technology and Inequality
The disparity between the rich and everyone else is larger than ever in the United States and increasing in much of Europe. Why? The signs of the gap—really, a chasm—between the poor and the super-rich are hard to miss in Silicon Valley. On a bustling morning in downtown Palo Alto, the center of today’s technology boom, apparently homeless people and their meager belongings occupy almost every ava
The Rise and Fall of General Laws of Capitalism Daron Acemogluy James A. Robinsonz August 2014. Abstract Thomas Piketty’s recent book, Capital in the Twenty First Century, follows in the tradition of the great classical economists, Malthus, Ricardo and
The Rise and Fall of General Laws of Capitalism Daron Acemogluy James A. Robinsonz August 2014. Abstract Thomas Piketty’s recent book, Capital in the Twenty First Century, follows in the tradition of the great classical economists, Malthus, Ricardo and Marx, in formulating “general laws”to diagnose and predict the dynamics of inequality. We argue that all of these general laws are unhelpful as a
Capital in the Twenty-First Century
The French economist Thomas Piketty (Paris School of Economics) discussed his new book, Capital in the Twenty-First Century at the Graduate Center. In this landmark work, Piketty argues that the main driver of inequality—the tendency of returns on capital to exceed the rate of economic growth—threatens to generate extreme inequalities that stir discontent and undermine democratic values. He calls
The Inequality Puzzle - Democracy Journal
Thomas Piketty’s tour de force analysis doesn’t get everything right, but it�s certainly gotten us pondering the right questions. By Lawrence H. Summers from Summer 2014, No. 33 – 18 MIN READ Tagged Inequality Capital in the Twenty-First Century by Thomas Piketty; Translated by Arthur Goldhammer • Belknap/Harvard University Press • 2014 • 696 pages • $39.95 Once in a great while, a heavy academic
Is inequality getting better or worse? | Forum:Blog Forum:Blog | The World Economic Forum
Reading Thomas Piketty’s influential new book Capital in the Twenty-First Century, one might conclude that the world has not been this unequal since the days of robber barons and kings. That is odd, because one might conclude from reading another excellent new book, Angus Deaton’s The Great Escape (which I recently reviewed), that the world is more equal than ever. Which view is right? The answer
Thomas Piketty Is Absolutely Right
It all begins with the time path of total—private and public—wealth (or capital) in France, the United Kingdom, and the United States, going back to whenever data first become available and running up to the present. Germany, Japan, and Sweden, and less frequently other countries, are included in the database when satisfactory statistics exist. If you are wondering why a book about inequality shou
タイラー・コーエン「トマ・ピケティに賛成できない理由」／「大著の読み方」
（訳者補足：関連エントリがあります。） ●ピケティ本と同様のアイデアであるピケティの共著論文の紹介 ●クルーグマンのコメント ●ノア・スミスのコメント ●デロングのコメントのhimaginary氏による紹介 ●クルーグマンの書評（英語） トマ・ピケティに賛成できない理由 Tyler Cowen “Why I am not persuaded by Thomas Piketty’s argument“(Marginal Revolution, April 21, 2014) フォーリン・アフェアーズに寄せた書評はこちら（Firefoxを使っていて開かない場合には、「新しいプライベートウィンドウで開く」を使うように）。ここではその全部には触れずに、ブログ読者のためにいくつかの点をやや異なった用語を使って言い換えてみたい。 １．収益率が経済の成長率より高くなったままならば賃金が上がる可能性が高い
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Inequality Disaster Prevention | by Robert J. Shiller - Project Syndicate