Angular 2: Musings on Framework Design - Qiita
初めまして、GoogleのAngular Teamに働いてるブライアンです。よろしくお願いします。 僕はあまり日本語が分からないけども、日本の開発者達の情熱が見えます。勉強会とか、記事とか、イベントがたくさんありますね。日本のAngularのコミュニティはすごいと思います。Angular 2を使ってくれることに楽しみにしています。 When Okuno-san asked me to write an article, I thought for a while on what I could contribute. I wanted to write about my experiences working on Angular, especially what I've learned on the path from Angular 1 to Angular 2. The power
Fluxフレームワーク Arda が気になる10の理由 - Qiita
Help us understand the problem. What is going on with this article? どうも、@armorik83です。 Fluxフレームワーク"Arda"、皆さんご存知ですか? 概念や思想を含めて大々的に発表されたのは、おそらく2015年2月16日（記事掲載時点でおととい）という新たなOSSです。 開発者は@mizchi氏。Qiitaの中の人 (Kobito)、魂が震えてる人、Reactの人として有名かと思いますが、個人的にはAngularJSが嫌いな人という認識です。 今回、そんなmizchiさんが開発されたフレームワーク"Arda"をあえて取り上げたい衝動に駆られたので、興味のある方はお付き合い下さい。 動機 気になった理由の前に、ここに至った動機を前置きします。ここ長いです。例のアレな感じです。 思い出話 私は2013年秋からAng
AngularJSの単体テストツール - Karma - Intelligent Technology's Technical Blog
こんにちは、間藤です。 巷ではGoogle製MVC（MVW）フレームワークのAngularJSが流行っているようですが、残念ながらこれまでのところ業務で利用したことはありません。どんなものかくらいは押さえておこうと数か月前に公式サイトのチュートリアルをさらってみましたが、これがなんともよく出来ていて一人で関心していました。AngularJSチームは、テストにも非常に力を入れていて、ProtractorやKarmaといったテストツール（両方ともNode.jsのパッケージです）を開発しています。Protractorは、seleniumを利用してブラウザの自動テストをJasmineで書くことができます。（Mochaなど、別のテストフレームワークも利用できますが、デフォルトはJasmineだそうです。） で、今回はKarmaです。 KarmaとJasmineの関係性を整理しながら話をすすめられたら
Angularチームは、どうかしちゃった？ | POSTD
私は 以前の投稿 で、Angularなどのフレームワークがあまり好きではない旨を述べました。宣言的なHTMLのタグや属性、{{二重波括弧}}のプログラミングを開発するということには、 どうも抜け落ちている部分がある ようです。そして、どのフレームワークも独自のやり方で開発されているため、それを理解しサポートするためには、ツールのアップデートに多大な労力を 浪費する 注ぐ 必要があります。 さらに、そんな先入観を抜きにして考えてみても、Angularの今後に関して最近入ってきた情報は、私がますます頭を抱えてしまうような内容だったのです…… ツールに新たに追加される概念は、1つではなく3つ！ Angularをサポートするためにはツールのアップデートが必要ですが、今は下記を考慮していく必要があるようです。 Angular v1の構文 Angular v2の構文（従来と 大きく異なる ようです）
JavaScript フレームワーク - ペパボテックブログ
フロントエンド周りの技術は驚異的なスピードで進化し、また多様化しています。それらを全てマスターするのは途方もなく大変なので、ペパボでは、社内のエンジニア・デザイナが「最低限これだけはおさえておこう」というスタンダードを文書化することにいたしました。社内向けを想定した文書ではありますが、社内のみに留めず多くの方に役立てたいと考えたため公開します。 この項目の担当 @hadashiA どうしてフレームワークを使う？ (1) ドメインロジックとプレゼンテーションの分離 (2) SPA（シングルページアプリケーション） 流行り廃り (1) MVC (2) MVVM (3) Virtual DOM どれを使う？ どうしてフレームワークを使う？ (1) ドメインロジックとプレゼンテーションの分離 まずこちらの画面を見てください。 ©任天堂 スーパーマリオワールド スーパーマリオが右にダッシュすると、マ
AngularJS vs. Backbone.js vs. Ember.js
##5 Templating Angular and Ember include a template engine. Backbone, on the other hand, leaves it up to you to use the template engine of your choice. The best way to get a feeling of the different templating engines is a code sample, so let's dive in. We will show an example of formatting a list of items as HTML. ###5.1 AngularJS Angular's Templating engine is simply HTML with binding expression
Angularが好き - Can I do web?
ボクは本当にAngularが好きで、もはや恋するレベルに達していて、今ではもう実案件に使っている。 イカ理由。 APIがほんっっっっっとうに糞 趣味の問題といえばそうでもあるが僕は糞だと思う → 趣味には口を出しません。そう思うならそうです。 実装が黒魔術 良識あるJSエンジニアなら Function.prototype.toString() しない 実際に一部のクロージャが破壊されてて挙動が直感に反する DirtyCheckの実装、表面的にもDirtyな挙動として現れるのでデータバインドとして何も嬉しくない →データバインドだったり、Web Components のような、未来にnative実装されるAPIを包括的に実装しようとした結果の１つだと思ってます。 もっといい方法はあるのかもしれないですけど、Angularではこうしてるよっていうのが現状なのかなと。 上記で毒づく程不満はないで
BackboneマンがAngular勉強会いってきたけどそんなに好きになれなかった話 #ng_jp - mizchi's blog
最初に僕のポジションは表明しておくけど、今までbackbone.js, というかそのラッパーであるchaplin.jsべったりの環境で開発してて、今のプロジェクトをゼロから作り直す機会があるので次バージョンのためのライブラリ選定のためにとりあえず比較として angularを試した見た程度の人間なので、深くは理解してない。 Angularのメリット 僕の浅い理解と勉強会での話を総合した感じ レールに乗り切った時の開発効率が半端ない レールがしっかり敷かれているので開発者の能力差が問題にならない HTMLがテンプレートなので意味的な乖離が少ない ビューモデルに対する操作が一貫していてテスタビリティがある 自分もモジュラリティがあるHTML/CSSは幻想だと思っているので、HTMLに直接属性を書くのは別に構わないと思っている。 ただ、集団開発でも開発者の能力差が問題にならない、という発表をしてい
AngularJSでバックエンドRESTをモックして、フロントを独立で開発する方法 - Debuginfo
開発を進める上でServerサイドと分離してフロントサイドのみに集中して開発すると捗ります。AngularJSではサーバサイドをモックするAPIが用意されています。使ってみました。(Yoeman等はイントール済みを仮定） まず、angular-mocks.jsというライブラリをindex.htmlで読み込みます。同様にmock.jsというこれから作るスクリプトを読み込むようにしておきます。 # In index.html <script src="bower_components/angular-mocks/angular-mocks.js"></script> # mock.jsはこれから作る <script src="scripts/mock.js"></script> 次にメインのapp.jsにngMockE2Eのモジュールを追加します # In app.js angular.mod
Angular.jsとBackbone.jsのDOM依存を図解する - ジンジャー研究室
果敢にもMVCフレームワークの図解を試みたので、どうぞ！ MVCの動機 MVCという言葉が初めて登場してから30年以上たった今、最早なんだったのか分からないほどMVCの定義は混迷をきたしているわけだが、どれがMVCでMVVMでMVPであるという定義についてあれこれ考察するのは個人的には好きでなくて、「結局何がしたいのか」という動機がぶれていなければ何でも良いと思っている。 じゃあそれは一体何なのかということを自分なりに考えてみたところ、次の一言に落ち着いた。 「ModelはViewに依存したくない」 世間的には（？）ModelとViewを単に「分ける」と説明されることが多いが、私はそれだけでは納得していなくて、依存の方向こそが重要だと思っている。たとえ分かれているように見えてもModelがViewを参照していたら、情報の取得先や表現方法は固定化されてしまう。 ModelはViewの事情から
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
AngularJS Material
BackboneとAngularを比較する