総勢40人による競演！「ブラック・ジャックALIVE」＆「ブラック・ジャックM」他 - 情報中毒者、あるいは活字中毒者、もしくは物語中毒者の弁明
朝目新聞さんのギャラリーに、ブラック・ジャックを他の漫画家が描いたらどうなるか、というネタ絵が掲載されたのが昨年の6月頃ですか。 漫画家17人による競演！「ブラック・ジャック」 http://asame.web.infoseek.co.jp/tedukas.html 新たなる競演！漫画家14人による「ブラック・ジャック」 http://asame2.web.infoseek.co.jp/tedukas2.html 夢の企画だよなあ、などと思っていたら、秋田書店が本当にやっちゃった。 ヤングチャンピオンの「ブラック・ジャックALIVE」とサスペリアミステリーの「ブラック・ジャックM」、週刊少年チャンピオンでも本家の再録とブラック・ジャック 〜黒い医師〜@山本賢治が掲載、エレガンスイブでも読みきりが載るわ、もうやりたい放題。*1 で、今年の4月と9月にそれを纏めた「BLACK JACK MAG
音極道茶室: 耐震強度偽造事件を発見できたのは民間委託の成果
マスコミを賑わす耐震強度偽造事件。１１月２９日には衆議院国土交通委員会にて、事件の当事者が一同に参考人招致された。その様子はＴＶ放送されたのだが、実に興味深かった。 正直、この事件に関する情報はあまりフォローしていなかった。ただ漠然と、最も責任が重くまた糾弾されるべきは最終的に検査を通した「イーホームズ」じゃないかと考えていた。 ソフトウェア開発に置き換えてみても、バグを出したコーディング担当者よりもデバッグ工程でバグを見逃した試験担当者の方が問題視されるからだ。 しかし、この事件についてはちょっと考えを改めざるを得ない様だ。 姉歯設計士の偽造に気付き、最初に国交省に通報したのが「イーホームズ」だったとは知らなかった。正直驚いた。 マスコミはこの重要なポイントを軽視しすぎじゃないか？ マスコミの論調と、実際の事件の景色とは大きく隔たりがないか？ 確かにイーホームズには検査を通した重大な責任
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
majestic blue：z-net blog:ガンバ大阪の攻撃サッカーを解剖する 〜ナビスコ決勝から