Erlang実験室：状態遷移を書くのはこんなに簡単 - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)
あまり強調されないようですが、Erlangでは、その構文と実行メカニズムとがあいまって、状態遷移のプログラミングがとても容易です。 例題として、正規表現 /aa?b*c/ とマッチする文字列を認識するオートマトンを作ってみましょう。まず、状態遷移図を描き*1、それから遷移表を書きます。図と表のなかで、EOSは End Of String のマーカー、◎は終状態です 遷移表： 0から3までの各状態について、入力ごとの遷移先は次の通り。×はエラーです。 状態 文字a 文字b 文字c EOS その他 0 1 × × × × 1 2 2 3 × × 2 × 2 3 × × 3 × × × ◎ × この表を見ながら、Erlangコードを書きます。以下のような感じ。 accept(N) -> % 引数Nが状態 case N of 0 -> receive $a -> accept(1); _ -> e
ゆの in D - d.y.d.
17:37 08/07/30 ICFP Workshops via 住井さん で、 ML Workshop の採択論文リストが出てることを知りました。 "Many holes in Hindley-Milner" (複数穴あり Zipper 的なものをMLで扱う話、穴の個数を型情報に含めるための加算できる自然数表現を差分リストで、 っていう技が面白かった) と "Unrestricted call-by-value recursion" （call-by-value で再帰的な (ループした) データ定義を実現する手法、これで、フルの call-by-need セマンティクスがなくてもそっち方面で使われてる テクニックをいくらか持ってこれるよ）というのだけ読んでみた。 他の併設ワークショップ の論文リストも 揃ってきてるみたいですね。 個人的に WGP の "Concepts =? Typ
後方参照のある正規表現の能力 - まめめも
定期的に出てくる話題ですが、プログラミングで出てくる正規表現は正規表現ではないので、素数判定ができます。正確には、文字列の長さが素数かどうかを判定できます。2 文字以上のマッチが 2 回以上出現するかどうかを見ます。後方参照がポイント。 p (2..30).select{|x| !("X" * x)[/^(..+)\1+$/] } #=> [2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29] ところで、{ a^n | n は素数 } は文脈依存言語のはずなので、後方参照のある正規表現は線形拘束オートマトン以上の表現力を持つことになるのでしょうか。でも、文脈自由文法である { a^nb^n | n は自然数 } や括弧の対応は書けなさそうです。ちょっと調べてみても、後方参照のある正規表現の能力はよくわかりませんでした。 とりあえずPerl の正規表現マッチングで 3-CN
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
