被告「デンシンボウ」 裁判官「何て言ってるんですか？」 傍聴席「なんで分からないんだろう（ﾋｿﾋｿ）」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
被告「デンシンボウ」 裁判官「何て言ってるんですか？」 傍聴席「なんで分からないんだろう（ﾋｿﾋｿ）」 1 名前： ドラフト(関東地方)：2009/12/11(金) 01:30:31.14 ID:0S3b6nko ?PLT 「デンシンボウ」知らぬは裁判官だけ 法廷で問いただす 岐阜地裁の裁判員裁判で９日、男性裁判官（２９）が、被告が使った「デンシンボウ」という方言が理解できずに、問いただす場面があった。判決後の記者会見に応じた裁判員２人は「もちろん知っている。転勤に次ぐ転勤で知らなかったんでしょう。こちらの方言ですから」と裁判官を気遣った。司法大観によると、裁判官は九州出身。 「デンシンボウ（電信棒）を殴った」。被告の男（２７）は、裁判官からストレス解消の手段を 問われ、こう答えた。「何て言ってるんですか。もっと大きい声で」と、けげんな顔を見せる 裁判官。「電信棒」。被告が繰り返し答えると
「離婚後の生活費は月4億5千万円」ベルルスコーニ首相夫人の仰天すべき請求額…イタリア : らばQ
「離婚後の生活費は月4億5千万円」ベルルスコーニ首相夫人の仰天すべき請求額…イタリア イタリアのシルビオ・ベルルスコーニ首相と言えば、73歳にして若い女性のとの浮気が何度も報じられるなど、イタリア男性に恥じない（？）お騒がせを繰り返してきました。 しかしさすがに堪忍袋の緒が切れたのか、ベロニカ夫人は首相に三行半を突き付け、現在離婚協議中です。 夫人側は離婚後の生活費として、月350万ユーロ（約4.5億円）、年間4300万ユーロ（約56億円）を請求しています。 いったいどんな生活なんだって思ってしまいますが、首相側は反発しており離婚調停は泥沼化しそうです。 請求額の根拠ですが、イタリアの法律には、「離婚した場合、妻は離婚前の生活水準を維持するだけの生活費を、夫に請求できる権利を認める」とあるそうです。 そしてベルルスコーニ首相はイタリア第2位の富豪であり、総資産は実に65億ドル（約5600億
過度に発達した司法は茶番と区別がつかない - 書評 - 裁判官に気をつけろ! : 404 Blog Not Found
2009年06月10日00:00 カテゴリ書評/画評/品評Taxpayer 過度に発達した司法は茶番と区別がつかない - 書評 - 裁判官に気をつけろ! 出版社より献本御礼。 裁判官に気をつけろ! 日垣隆 初出:2009.06.05; 販売開始まで更新 2003年刊行の単行本に、裁判員に関する序章を増補した上で文庫化したものだが、裁判が「他人事」ではなくなる今年にあって、本書の価値はかつていないほど増している。市民必読の一冊だ。 本書「裁判官に気をつけろ!」は、「そして殺人者は野に放たれる」の著者による「弾劾裁判」。多彩な著者であるが、なんといってもこの分野におけるジャーナリスト第一人者である。わかりやすく、面白く、そして笑い飛ばすには痛すぎる。 目次 - 文藝春秋｜裁判官に気をつけろ！（日垣 隆）にないので手入力 序章 裁判員制度を笑う 第1章 意外と法律問題はおもしろい 第2章 犯罪を
執行猶予中に万引きで捕まった女に、再度執行猶予:アルファルファモザイク
編集元：ニュース速報+板より「【社会】執行猶予中に万引きで捕まった女に、再度執行猶予 - 京都地裁」 1 ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★[tokimeki2ch@gmail.com] :2009/06/03(水) 09:41:53 ID:???0 ?2BP スーパーなどで万引したとして窃盗罪に問われた京都府内の女性被告（４７）の判決で、京都地裁の渡邉史朗裁判官は２日、拒食症のために満たされない食欲の代償行為として食料品を盗んでいたことを考慮し、執行猶予期間中の犯行にもかかわらず、再び執行猶予を付けた。 ■満たされない食欲「治療、更生が大切」 渡邉裁判官は量刑理由で「心因的な背景があることは否定できない」と指摘した上で、養育すべき娘がいることに触れて「身勝手な犯行で実刑もあり得たが、環境を考慮して大温情の判決とした。治療して更生するのが大切だ」と述べた。 弁護人による
「商慣習」～居酒屋で「お通し」の料金を請求されたら払うべき？(プレジデント) - Yahoo!ニュース
「商慣習」〜居酒屋で「お通し」の料金を請求されたら払うべき？ プレジデント5月11日(月) 14時32分配信 / 経済 - 経済総合 居酒屋に入ると、注文をしていないにもかかわらず、小皿や小鉢に盛った料理を、挨拶代わりに出す店は多い。これは「お通し」や「突き出し」などと呼ばれる料理である。今回は、お通しの代金を後で徴収する居酒屋のシステムについて問題にしたい。 そもそも契約とは、民法上、お互いの当事者の意思と意思が、明示的あるいは黙示的に合致して初めて成り立つものとされる。 これは、居酒屋であれば、店側の「飲食物とそれに伴うサービスを提供する」という意思と、客側の「それ相応の代金を支払う」との意思が合致した場合だ。そうなれば、サービスを受けていて代金を払わない客に対し、店側は支払いを催促、場合によっては強制的に徴収する可能性も生じる。 では、注文していないお通しに対して、代金を支払わ
女子高生とセックスしたら逮捕？条例はそうなっていません。 - インターネット大好き小池さんのブログ
女子高生とみだらな行為 ２０歳大学生を逮捕 - MSN産経ニュース 女子高生とみだらな行為をしたとして、千葉県警印西署は１２日、県青少年健全育成条例違反の疑いで、千葉市中央区蘇我の私立大学３年の荻野隼容疑者（２０）を逮捕した。同署によると、荻野容疑者は容疑を認めているという。 同署の調べでは、荻野容疑者は昨年９月上旬ごろ、自宅マンションで、会員制サイト「ｍｉｘｉ（ミクシィ）」内の出会い系サイトで知り合った同県白井市の県立高校３年の女子生徒（１７）が１８歳未満と知りながら、みだらな行為をした疑いがもたれている。 まず結論 この記事の良くなかったところは、「女子高生とみだらな行為をした疑い」とだけ書いたため、千葉県条例が「不当な手段による」または「単に自己の静的欲望を満足させるための」「...性行為」という要件を課していることが伝わらず、成人による女子高生とのセックスすべてが禁止であるかのよう
「殺人でもこんなに重くない」 識者も驚く福岡ひき逃げ高裁判決
高裁で下された判決は、なんと地裁判決の3倍の懲役20年――。福岡の3児死亡ひき逃げ事件の控訴審は、司法関係者が「殺人より厳しい」と驚くほどの結果になった。しかし、ネット上では、「当然だ」との声が強い。最高裁で争われても、厳罰化の流れは変わらないのか。 ネットでは「当然だ！」の声多く 過失の脇見運転でなく、故意の酩酊運転だ。福岡高裁が2009年5月15日に下した控訴審判決は、こんな言い方に要約できそうだ。 新聞各紙に報じられた判決内容によると、福岡市職員だった今林大（ふとし）被告（24）は06年8月25日、焼酎ロック8、9杯など多量の酒を飲み、視覚に異常が生じていることを自覚しながら車を運転。脳機能が抑制されて前方注視が困難のまま、時速約100キロで車を走らせ、間近まで認識できずにRV車に追突。その結果、橋から転落させて家族5人を死傷させたとした。 そのうえで、高裁は、検察の主張する危険運転
鬼畜男３人に死刑求刑…「殺さないでください…」と懇願する拉致女性を惨殺、名古屋闇サイト殺人:アルファルファモザイク
編集元：ニュース速報+板より「【裁判】 鬼畜男３人に死刑求刑…「殺さないでください…」と懇願する拉致女性を惨殺、名古屋闇サイト殺人」 1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ :2009/01/20(火) 12:44:50 ID:???0 ★闇サイト事件の３被告に死刑求刑 ・名古屋市の闇サイト事件で強盗殺人などの罪に問われた３被告の論告求刑公判で被告全員に死刑求刑。 http://www.47news.jp/news/flashnews/ ★名古屋・闇サイト殺害事件論告求刑公判 検察側、3被告に死刑求刑の見通し ・名古屋市で磯谷理恵さん(当時31)が男3人に拉致・殺害された事件の論告求刑公判で、検察側は厳しい言葉を並べていて、3人の被告に死刑を求刑する見通し。 神田 司被告(37)、堀 慶末被告(33)、川岸健治被告(42)ら3人は、2007年8月、名古屋市
どうして自分のやったことが悪いのか、ちゃんと分かってます？のガイドライン:アルファルファモザイク
編集元：ニュース速報板より「検察官「何で大麻の栽培はいけないの？」←こっちが聞きたいわボケ」 1 すずめちゃん(東京都) :2009/01/15(木) 12:12:48.78 ID:dPc0c9CD ?PLT(12000) ポイント特典 （略） 検察官「どうして自分のやったことが悪いのか、ちゃんと分かってます？」 被告「（多くの人に）大麻の栽培を簡単にさせてしまった…」 検察官「何で大麻の栽培はいけないの？」 被告「大麻が暴力団の資金源になる（ケースが多い）からじゃないっすか？ あと、法律違反だし…」 被告は悪びれる様子もなく答えた。 検察官「なぜいけないって話は、ちゃんと理解してます？」 被告「法律で禁止されているから」 検察官「じゃあ、なんで法律は大麻を禁止しているんだろう？」 被告「体に害があるから…」 検察官「どんな害？」 被告「…」 最終弁論で、弁護人
なくなればいい法律:アルファルファモザイク
編集元：生活全般板より「なくなればいい法律」 3 おさかなくわえた名無しさん :2008/03/16(日) 23:40:51 ID:azf2kFbV
大学生に死刑制度の是非を問うスレ:アルファルファモザイク
小学生レベルの書き込み(荒らし)は少なめによろしく。 とりあえず、俺は 罪に対する相応の罰としての死刑は認めるべきだと思う。 基準は、「目には目を、歯には歯を」の考え方に則り、殺人を起こしていないのなら それ相応の理由がない限り死刑を科してはならない。 逆に、殺人を犯したのなら相応の理由がない限り、死刑を適用すべき。 異論は認める。 特に死刑制度反対の奴の意見を聞きたい。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/national/update/0307/SEB200803070009.html