回答 (73件中の1件目) わからなかった物事を、自分のわかる範囲に勝手に置き換えてわかった気になっている人。「ようは〜ってことでしょ?」と言われる度に残念に思います。無知の知って言葉知ってますか…と心の中で呟きます。
貴方が関心のない「華やかでない普通の現場」にはMacなんてほとんどありませんよ。データ交換用途やSWの検証用途が無い、うちの職場には一台もありません(この時期、3000台を超えるWin7マシンをWin10への移行させなければいけませんけど)。 安くてそこそこの実力があり、選択肢が多いのはまぎれもなく「主流」としてのパワーです。Macにはそれがありません。 クリエイティブ系の華やかな現場、若い学生の多い大学、お洒落カフェには確かにMacが蔓延しているでしょう。Macはそういう見栄を張ることに一定の意味がある現場には多いのは事実です。そしてコンピュータとして優れている(部分がある)こともわかります。 AppleがiPadやiPhoneのように優れた製品を開発できるのはMacという優れたバックグランドがあることも事実です。でもそれは「主流」になれるか否かとは関係がありません。コンピュータの「主流
回答 (5件中の1件目) ディープラーニングは昔ニューラルネット(神経回路網)と言われていました。 モデルとなった神経回路網において、神経の結合、処理状態がわかれば考えていることがわかるのか?と言われればそれは無理ですね。これはブラックボックスです。 じゃ、考えていることがわかるようなニューラルネットは作れるかと問われれば、できないと断言はできない。 ちなみに三十年くらい前のAIの主要トピックスは。 エキスパートシステム これは専門家の知識を記述するもので内容はわかります。 ファジーシステム どこ行ったんでしょうね? ニューラルネット でした。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く