高木浩光＠自宅の日記 - 個人情報の地方自治が信用ならないワケ
たしかに私は1年ほど前、三田市役所に電話したことがある。三田市だけでなく他の自治体にも同じ内容で問い合わせをした。それは、以下の報道を受けて、実態がどうなっているのか、自宅研究のため、各自治体に取材を試みたものであった。*1 漏洩元のうち岐阜県飛騨市は、情報が流出した一人一人に事情を説明して謝罪し、記者会見で事実を公表した。 しかし、他の13団体は「不特定多数の目に触れておらず漏洩ではない」（海陽町）、「他自治体からさらに外部へは流出していない」（渋谷区）、「すぐに削除された」（愛知県尾張旭市）などとして具体的な措置はとらなかった。 すべての自治体は独自に個人情報保護条例を持ち、「正当な理由」のない個人情報の提供を禁じる。条例は（略）本人以外から個人情報を得ることを禁じている。総務省は各自治体の判断を尊重するとした上で、「省庁で同じことがあれば漏洩として対処する問題だ」とした。 個人情報の
高木浩光＠自宅の日記 - 「個人情報」定義の弊害、とうとう地方公共団体にまで
■ 「個人情報」定義の弊害、とうとう地方公共団体にまで 現行個人情報保護法の「個人情報」の定義に不備があることを、これまでずっと書き続けてきた。「どの個人かが（住所氏名等により）特定されてさえいなければ個人情報ではない」（のだから何をやってもよい）とする考え方がまかり通ってしまいかねないという危機についてだ。 2003年からはRFIDタグ、2008年からはケータイIDによる名寄せの問題を中心に訴えてきたが、当時、新聞記者から説明を求められるたび、最後には「被害は出ているのでしょうか」と、問われたものだった。当時は悪用事例（不適切な事例）が見つかっておらず（表沙汰になるものがなく）、これが問題であるという認識は記者の胸中にまでしか届かなかった。 それが、昨年夏から急展開。スマホアプリの端末IDを用いた不適切事案が続々と出現し、それぞれそれがなぜ一線を越えているか説明に追われる日々になった。ス
高木浩光＠自宅の日記 - テレビ録画機「トルネ」の視聴ジャンルが無断公開されている
■ 何が個人情報なのか履き違えている日本 昨日の日記の件、みなさんからの声により、PlayStation 3をテレビ録画機にする製品「トルネ」についても同じ問題があり、どんなジャンルの番組をよく視聴しているかや、視聴時刻までもが公開状態になっていることが判明した。これについては後述する。 それより先に今言いたいのは、こういうことが起きるのは、何が「個人情報」なのかを、日本の事業者や行政がみんな揃って履き違えているためではないかということだ。 今回の件について、ソニーはこう釈明するかもしれない。「オンラインIDは個人情報に該当しない。オンラインIDに氏名などの個人情報を含めないよう登録画面で注意書きしている*1」と。しかしそういう問題でないのは明らかである。 日本の事業者はどこもかしこも、「個人情報」に該当しなければ何をやってもいいという誤った道に進み始めている。そして、日本の個人情報保護法
米アップル、アプリからの個人情報流出でユーザーが提訴 | テクノロジーニュース | Reuters
１２月２８日、米アップルの「ｉＰｈｏｎｅ」や「ｉＰａｄ」で利用する一部のアプリから個人情報が外部の広告会社に漏れているとされる問題で、２つのユーザーグループがアップルなどを提訴。写真はアップル社のロゴ。２００５年１１月撮影（２０１０年 ロイター/John Gress） ［バンガロール ２８日 ロイター］ 米アップルAAPL.Oの「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」や「ｉＰａｄ（アイパッド）」で利用する一部の応用ソフト（アプリ）から、利用者の許諾なしに個人情報が外部の広告会社に漏れているとされる問題で、２つのユーザーグループがアップルなどを提訴したことが明らかになった。 ユーザーグループは今月２３日、利用者の許諾を伴わない個人情報流出の禁止や損害賠償を求めて米カリフォルニア州の連邦地裁に訴えを起こした。
高木浩光＠自宅の日記 - ウィルコムから回答「契約者固有IDは弊社にとって個人情報」
■ ウィルコムから回答「契約者固有IDは弊社にとって個人情報」 契約者固有ID関係でいろいろ調査していた2月、私はウィルコムに対して、以下の質問を送った。 Date: 2010/02/18 06:52:07 Subject: 個人情報保護と公式サイト掲載基準についての公開質問 WILLCOMの個人情報保護方針についてお尋ねします。 http://www.willcom-inc.com/ja/service/contents_service/create/uid/index.html の説明によれば、 > 公式サイト向けに個体識別情報の送出を行っておりますが、一般サイト向けに > は個体識別情報を送出は行っておりません。 とのことで、「個体識別情報を受け取るためには申請が必要」とあり、「審査 基準は公式サイト掲載基準と同等」とあります。 そこで「公式サイト掲載基準」 http://www.w
Twitterのリスト機能にみるソーシャルプライバシー課題（とお知らせ）:渡辺聡・情報化社会の航海図
Twitterのリスト機能のリリースが先週から始まった。 「フォローの管理が楽になる」「（マーケティング観点で考えて）有力リストに入れるかどうかがフォロワー獲得の肝になるか」などの会話があちこちで出る中、@kenjienoこと飯野賢治氏が、「これ、プライバシー管理上問題とならないだろうか」という趣旨の呟きをされていた。（つぶやき元リンクは失念。探しきれなかったのでどなたか見つけられる方は知らせて頂けるとありがたい） 結論からすると、この点はリスクとなりうる。いや、いままさにホットイシューとして語られ始めているというところだろうか。 プライバシー情報の漏えいの観点からすると、例えば、Listedのところで「ex＊＊会社」「エンジニア」「子育てパパ」「文京区仲間」というような趣旨リストテーマタイトルがつけられている場合、職業や家族構成、年収などといったところが概ね分かる。これくらい分かれば、一
［ITproカンファレンス：ライフログ・サミット］ユーザーの同意を得る「3原則」とは---プライバシ巡り弁護士と記者が議論
ユーザーの行動履歴活用で新サービスを創出するライフログ。利便性とセキュリティのトレードオフにどう折り合いを付けるのか。明確な法令やガイドラインがない現状では，事業者は及び腰にならざるを得ない。2009年4月23日に開催されたITproビジネス・カンファレンス「ライフログ・サミット2009」において，花水木法律事務所の小林正啓弁護士（写真）と，日経コミュニケーションの中道理記者が討論。法律家の視点から，ユーザーと事業者の疑心暗鬼を解く手法を探った。 討論に当たって中道記者が挙げた論点は大きく三つ。（1）プライバシの侵害とは何か，（2）侵害したときのペナルティはどのようなものか，（3）ペナルティを受けないために何が必要か，である。ライフログの事業化を模索する多くの来場者の疑問を代弁したものだ。 明確なプライバシ侵害は「政治」や「宗教」 （1）のプライバシ侵害は，収集行為を始めた時点ですでに始ま
グーグルカレンダー「流出」１５００件…利用者誤って「公開」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
検索大手グーグルが運営するインターネット上でのスケジュール管理サービス「グーグルカレンダー」で、個人情報が誤って公開されてしまうケースが相次いでいる。 読売新聞で確認できただけで、九つのカレンダーで１５００件以上のスケジュールが誰でも閲覧可能な状態になっていた。同社は今月上旬、こうした事実を利用者に説明しないまま、他人のスケジュールを検索できる機能を廃止したが、アドレスさえ入力すれば閲覧できる状態は今も続いている。 グーグルカレンダーは、ネット上でスケジュール管理できる無料サービスで、登録ＩＤなどを打ち込めば、自宅のパソコンや出先の携帯電話でも自由に利用できる。データは自分のメモ代わりに使うばかりでなく、仲間同士でスケジュールを共有することもできる。 初期設定画面には「特定のユーザーと共有」と「公開」という項目がすぐ近くにあり、これらの項目にチェックを入れなければ複数の端末での利用や、仲間
東京都情報公開・個人情報保護審議会、グーグル・ストリートビューに対する規制の必要性を認めるに至らず | スラド IT
東京都情報公開・個人情報保護審議会は、平成２０年１１月２５日、グーグル・ストリートビューにおける個人情報保護に関する意見交換を行いましたが、グーグル・ストリートビューに対する規制の必要性があるとの結論には至りませんでした。 公表された議事録によると、東京都には、グーグル・ストリートビューについての意見、苦情、要望等が38件あり、これを受けて個人情報保護法制上の論点について、東京都情報公開・個人情報保護審議会の委員が意見を出しあいました。各委員からは、「人が見ることができる高さで撮影すべき」「グーグルがどういう目的を持っているのかがわからない」「観光地や商店街の情報は提供されてもよいが、住宅まで公開する必要があるのか」等、グーグル・ストリートビューに対する懸念や疑問が表明されました。また、海外の状況について報告がありました。 意見交換の結果は、「グーグル・ストリートビューについては不明確なと
クロネコに登録されている顧客に対して、電話番号を伝えただけで住所や名前をベラベラとオペレーター側からしゃべって来ますが、個人情報保... - Yahoo!知恵袋
クロネコに登録されている顧客に対して、電話番号を伝えただけで住所や名前をベラベラとオペレーター側からしゃべって来ますが、個人情報保護も何も無いと思いませんか？ クロネコに登録されている顧客に対して、電話番号を伝えただけで住所や名前をベラベラとオペレーター側からしゃべって来ますが、個人情報保護も何も無いと思いませんか？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
楽天、「個人情報をダウンロード販売」報道を否定
総務省がパンデミック対策として国民の移動履歴記録システムを実験 | スラド
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=162424
日弁連が「ストリートビュー」のプライバシー問題で緊急集会
行動ターゲティング広告はどこまで許されるのか?インターネット-最新ニュース:IT-PLUS
【検索ゲーム】私の個人情報を探してください。…