情報幾何と機械学習
( ) 1–1–1 2 The National Institute of Advanced Industrial Science and Technology, Central 2, 1–1–1 Umezono Tsukuba-shi Ibaraki 305–8568, Japan E-mail: s.akaho@aist.go.jp differential geometry duality flat space projection probabilistic model statistical inference JL 002/02/4202–0086 c �2002 SICE 1. 1 ˆ ξ1 ξ2 1 2. 2.1 n ξ = (ξ1 , . . . , ξn ) X f(x; ξ) 1 ξ 1 ( ) X {x0, x1, . . . , xn} Prob(X = xi) =
Microsoft PowerPoint - seminar_130306_v2_public.pptx
情報幾何と関連分野 小研究集会＠大阪市立大 ftanaka@stat.t.u-tokyo.ac.jp 系 時系列モデルの情報幾何と ベイズ統計への応用(1) ベイズ統計への応用(1) ２０１３年3月6日 初版 初版 田中冬彦(Tanaka Fuyuhiko) 所属：東京大学 情報理工学系研究科 助教 １．統計理論の位置づけ 研究対象は統計モデル！ 実社会 遺伝子解析；情報理論；信号処理 脳計測；経済時系列 など AGCTAG CGACCT 具体的 脳計測；経済時系列 など CGACCT 個別の統計モデルを導入 ( ) } R ; | { k x p M ⊂ Θ ∈ = θ θ 統計モデルの応用 個別の統計モデルを導入 （脳波の時系列モデル、DNAの隠れマルコフモデルなど） ( ) } R ; | { x p M ⊂ Θ ∈ = θ θ ココ } {M 抽象的 統計の基礎理論 統計モデルの全
「悪意」の源流 小保方博士と理研の迷宮（上） - 日本経済新聞
「世紀の発見」は「悪意ある不正」へ。理化学研究所は、STAP細胞の論文を書いた研究ユニットリーダー、小保方晴子の「研究不正」を確定、懲戒処分の検討に入った。一方、小保方側は法廷闘争も辞さない構えを見せる。深まる対立の構図――。だが、「悪意」と断ぜられた論文問題の源流をたどっていくと、小保方と理研をのみ込んだ巨大な「科学技術」の迷宮が見えてくる。基礎研究の中心地は、政官財と学界の思惑が絡み合いながら、膨張を続けている。=敬称略
無駄な会議は偉人に学べ。メイヤー、マスク、ジョブスが執着した「規律」 | ライフハッカー・ジャパン
99U：私たちは多くの時間を会議に費やしています。しかし、会議を効果的なものにするのは苦手なようです。Microsoft Officeのユーザーを対象とした2005年の調査で、会社員は週に平均5.6時間も会議に費やしているのがわかりました。ほとんど勤務時間1日分です。また、London School of Economicsの調査によると、企業のCEOたちは週に18時間も会議に費やしているのだとか。 私たちにとって会議はそれほど不可欠なものであり、次のようなアドバイスもよく耳にします：「議題を作れ、時間を短縮しろ、参加人数を絞れ」。こうした有益なアドバイスがあるにもかかわらず、ハーバード大学の研究者よると、会議の約半数は非生産的なのだそうです。 今回は、お決まりのアドバイスを繰り返す代わりに、テック業界で最もパワフルなリーダーたちに注目しました。過去のインタビューから、彼らが話すユニークで
逆特区もやってみたら？ - Chikirinの日記
労働組合系の団体が、「飲食店・小売店バイトの最低時給を 1500円にすべき！」って主張してました。 それでも年間 1800時間働いて、年収は 270万円。「生きていくには、最低でもそれくらい必要だ！」とのこと。 なお、現在の日本の最低賃金は、一番高い都市部でも 900円弱。 だったらこれも特区を作って実験してみたらいーんじゃないの？ ★★★ 構造改革でよく話題になる“経済特区”、普通は「他のエリアより規制を緩和する」方向での特別扱いがなされます。 でも、社会実験的には、反対の特区もやってみればいーんじゃないですかね。 たとえば「中野区だけ、向こう二年間は最低賃金を 1500円に引き上げる」みたいに。 そしたら何が起こるんだろう？ １）バイトが集まりやすくなる 中野区だけバイト代が 1500円となれば、近隣に住む大学生はこぞって中野区でバイトしたがるだろうし、今はパートもしてない専業主婦でも
働く女性が〈子どもを産む自由〉を得られる日は来るのか？――社会学者・水無田気流インタビュー
水無田気流（本名：田中理恵子）は二つの顔を持つ。気鋭の現代詩人としてのそれと、女性問題や少子化、世代間格差などについて精力的に発言する社会学者としてのそれだ。そして僕がこれまで付き合ってきたのはおもに詩人としての彼女だ。僕らは東京工業大学と朝日カルチャーセンターのコラボレーション企画としての連続講義「Ｊポップと現代社会」を一緒に担当し、ＳＭＡＰについて、ドリカムについて、ミスチルについて、あるいは浜崎あゆみについてひたすら語り合った。 僕にとっての彼女、つまり詩人・水無田気流は乾いた言葉を好んで用いる、少し感傷的な詩人だった。そして言葉に対して驚くほど敏感な批評者だった。そんな彼女のもうひとつの側面、つまり社会学者・田中理恵子と付き合うようになったのは、そのしばらくあとの話だ。トークイベントやテレビの討論番組で顔を合わせる彼女は、「〜しなければならない」という義務感に全身を震わせながら発言
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ベイズ統計入門
データジャーナリズムをMITメディアラボ所長・伊藤穰一氏が語る